|
근거를 어디에서 도출할 것인가는 별개의 문제라는 점이다. 그리고 우리가 여기서 한 가지 더 유의해야 할 것은 개인정보결정권이 문제 삼는 것은 보호받아야 할 개인정보의 내용이 아니라, 그 정보의 수집, 축적, 보관, 전달, 결합 등의 과정
|
|
|
보도를 청구하는 내용이 민주적인 여론형성과 관계가 크면 클수록 그 보호의 필요성도 커진다는 데 동의한다.
그러나 반론보도청구권이 남발되고 오용되는 것은 법원이 견제하여 언론의 자유가 위축되지 않도록 법적용을 할 것을 기대하는
|
|
|
II. 본론
1. 미디어의 등장 및 발전과정
2. 미디어 보도의 정확성, 공공성, 균형성 의 정의 및 개념
3. 미디어보도의 문제점
4. 미디어 보도의 정확성, 공공성, 균형성 과 관련된 판결사례
5. 미디어보도의 개선방향
IV. 결론
|
|
|
보장되고 바람직한 민주정치가 이루어지기 위한 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 언론 관계법 제정 배경과 진행 상황
2. 언론 관계법의 주요 내용
① 신문법 (신문 등의 자유와 기능 보장에 관한 법률)
② 방송법
③ 언론 중재법(언론 중
|
|
|
보호, 세창미디어, 2012
류춘렬, 이병혜 외 1명, 미디어 산업을 넘어 경쟁력 있는 사회 시스템으로(변혁기를 넘어 도약을 향한 제언) 한반도선진화재단, 2009 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷 기사나 방송보도 사례를 참고하여 최근 각종 언론과 웹상에
|
|
|
대한 홍보
반론보도청구권 제도가 도입된 1980년대 초반에는 정정보도청구권이라는 명칭으로 인해 당사자들의 오해를 불러일으켜 언론기관에서는 오류를 시인하여야만 하는 언론의 자유에 대한 중대한 침해로 인식하였고 피해자들은 자신의
|
|
|
청구할 수 있다. 추후보도의 내용은 청구인의 명예나 권리회복에 필요한 범위에 국한된다.(정간법 제20조, 방송법 제42조) 금동흠. 『단권화 헌법강의』법률출판사. 2003
(3) 기타의 구제수단
가. 손해배상청구권
정정보도청구와는 별도로 민사
|
|
|
보도청구제도를 설명하시오.(p.520)
:액세스권
(1)의의
(가)개념
(나)기능
(2)헌법적 근거
(3)법적 성격
(4)내용
(가)광의의 일반적 액세스권과 협의의 액세스권
(나)방송매체의 특수성
(5)한계
2001년 1학기 기말고사
[논술형]
생명권(p.437)
Ⅰ.의의
1.
|
|
|
청구권, 정정보도청구권, 반론보도청구권 전부에 관하여 이를 구제방법으로 규정하였고 따라서 위 3가지 모두를 언론중재위원회의 중재대상으로 인정하였다. 이를 자세히 보면 다음과 같다.
손해배상청구권
개정안은 제25조에서 “정간물사
|
|
|
보도청구권에 대한 적극적 해석론
(2) 법원의 재판
① 민사소송
② 행정소송과 헌법재판
(3) 소결
6. 시청자단체를 통한 실현
제2절 시청자의 방송통제권 확보를 위한 입법론적 대안
1. 입법의 원칙
2. 입법의 내용
|
|
메뉴펼치기
