|
시인으로서의 세계성과 현대성의 명백한 증명이라 하겠다. <악의 꽃>의 구조와 새 전율의 창시
이원성과 사분신의 미학
저주 받은 시인의 예증
지상에 유배되어, 운명의 일격을 받다
보들레르와 여인들
알바트로스
|
|
|
공통점을 지녔다고 생각한다. 김춘수는 예술적인 특질로, 현실과 배제된 상태에서의 본질 추구를 주장하였고, 김수영은 현실 자체를 시 속에 투영시켜 그 자신이 말하고자 하는 바를 '꽃'으로 대체하여 말했다고 볼 수 있는 것이다.
|
|
|
시인의 내면세계를 표현한다. 어떤 정황은 <바람아 불어라>라고 호소하는 인간의 가장 원시적인, 따라서 가장 깊은 충동과 결합된 비탄의 세계를 뜻한다. 이런 비탄의 세계는 화가 이중섭의 내면과 시인 김 춘수의 내면이 중첩되는 양상
|
|
|
꽃이 일고,현실이라는 진흙은 예술품이라는 황금이 되는 것이다．
`슬픈 마드리갈'에 맞춰 춤을 추며 `마음을 끄는 공포'에 빠져드는 시인은 의식을 잠재우는 도시의 제도와 장치로부터 벗어난 것이다．군중의 시선에도 불구하고 “오 진흙
|
|
|
돌이 화신(化身)이올시다.
< 念願 > 4연
이 무렵의 시는 꽃을 중심으로 한 초기 작품에 비해 상상력의 다양한 시적 이미지가 결핍되어 있다. 즉 화려한 기교를 벗어나 시인의 사상과 사명감이 예술적으로 승화되지 못하고 직접 진술하는
|
|
 |
시인들에게 큰 영향을 미쳤으며, 한 세기 이상 지속되었다.
워즈워스는 과거의 감동을 고요한 회상 속에서 아름다운 예술적 정서로 승화시켰다. 그에게 있어 인간의 삶이란 고통 속에 구사되는 에너지 이며, 예술로 승화되는 에너지였다. 워
|
|
|
시인에게 ‘시들지 않’고 살아있다. 그는 전성기가 ‘한참 지’난 후에도 시들지 않는 기억들로 주변을 이야기한다. 그리고 진실에 닿기 위해 노력한다. 진실에 닿기 위한 그의 노력은 문화를 똑바로 응시하며 이제 문화에게로 역공을 가한
|
|
|
꽃>(1802)은 신비적이고도 절대적인 순수미를 추구하였다. 또한 슐레겔 형제의 셰익스피어소개와 평론, 티크의 몽상과 풍자, 그림형제의 메르헨수집 외에도 헤르더의 인간주의, 장 파울의 괴기소설, 칸트의 관념철학, 쇼펜하우어의 염세철학
|
|
 |
꽃은 없듯이 젖지 않고 가는 삶은 없다는 시인 도종환의 시가 있습니다. 흔들리지 않고 피는 꽃은 없습니다. 지금의 OO항공이 비록 흔들림으로 많은 아픔을 겪었지만 반드시 새롭고 더 이쁜 꽃을 피울 수 있을 것이라 믿고 있습니다. 새로운 OO
|
|
메뉴펼치기
