|
정치(閥閱政治)가 생겨났고 이 정치형태는 우리 나라 역사상에서 부정적인 영향을 끼친 세도정치라는 정치형태가 발생하게 하는 원인이 되었다.
Ⅶ. 당쟁(사림정치, 붕당정치, 조선)과 지연
한국의 고대에는 고구려백제신라의 삼국이 각립(
|
|
|
당쟁사1, 아름다운날
▷ 이덕일(1997), 당쟁으로 보는 조선역사, 석필
▷ 이태진, 당쟁을 어떻게 볼 것인가
▷ 최완기(1994), 붕당정치의 전개와 정국의 변화 한국사, 한길사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 조선 당쟁(붕당정치, 사림정치)의 정의
Ⅲ. 조선 당
|
|
|
정치현안과 밀접히 관련됨으로써 어떻게 보면 공론의 성격에서 벗어난 일정한 한계를 내포하게 되었다.
Ⅴ. 조선 붕당정치(당쟁, 사림정치)의 실상
당쟁은 사림정치의 부산물이라 했다. 사림정치의 틀은 훌륭한 것이었으나 실상은 그렇지 못
|
|
|
정치와 사림의 정치를 일컫는 당쟁이란 개념도 우리에게 변해버린 야누스의 의미처럼 인식되고 있는 것이 사실이다. 역사란 것을 연구함에 있어서 선악의 구분에 의한 판단이나 어떤 목적을 위한 수단이 되어서는 안된다. 조선후기에 등장했
|
|
|
사림파 연구 : 이병휴, 일조각, 1984
조선초기 정치지배세력연구 : 정두희, 일조각, 1983
조선초기 사회경제연구 : 한영우, 을유문화사, 1983
16세기 사림의 진출과 정치구조의 변동과정 : 최이돈, 서울대학교 박사학위논문, 1991
조선중종초에 있어
|
|
|
당쟁은 치열해지기만 하였다.
7. 당쟁의 허와 실
숙종조에 격렬한 정쟁으로 인한 정권교체와 무관용의 정국을 다루지는 못했지만, 사림정치기의 당쟁으로 인한 갈등의 양상을 어느 정도는 살펴볼 수 있었다. 서론에서 제기한 일제에 의해 주
|
|
|
리로 하는 사림계의 붕당정치는 그 나름의 단점도 없지 않았지만, 그것은 정치에서 공도의 실현을 위해 현실적으로 강구될 수 있는 최선의 것이라 하였다. 이태진, 16세기 후반 이후의 정치형태 당쟁의 성격, 한국군제사, 육군본부, 1977 인용
|
|
|
당쟁사. 1 : 사림정치와 당쟁(선조조 ~ 현종조) / 이성무 / 동방미디어 / 2001
◎ 광해군(光海君) : 외교의 \'빛\'과 내정의 \'그림자 / 한명기 / 수록잡지명 韓國史市民講座 / 발행처 一潮閣 / 2002
◎ KBS 역사스페셜 - 조선 최대의 음모, 광해군은 왜
|
|
|
당쟁론에 대한 재검토」, 한국문화 제 11집, 1990
7. 박현모, 「正祖의 蕩平政治 硏究」,한국정치학회, 2000
8. 박광용, 「朝鮮後期 〈蕩平〉硏究」, 서울대 대학원, 1994
9. 박광용, 「英·正租代 蕩平策의 推移와 性格」, 서울대 대학원, 1983
10. 방유
|
|
|
정치운영의 후기적 전형을 보여주는 것이다. 곧 17세기 후반 이후 붕당정치의 파탄은 근대적 정치질서의 모색과정으로 이해되어야 한다. 1. 사림의 대두
2. 사림의 정치적 성장
3. 사화
4. 붕당의 출현(당쟁의 격화)
5. 붕당정치의 전
|
|
메뉴펼치기
