|
실험에서는 에릭슨 값이 B 13.61이 나왔다. 이번 실험에서 시편의 크기가 90*90 정도의 크기로 실험을 진행하여야 하는데, 기계의 설치로 인해 95*85정도의 크기로 실험을 진행하였다. 이번 실험에서 결과에 미치는 요인으로는 마찰력을 줄이기 위
|
|
|
마찰력이 있다. 또한 평형장치가 정밀한 기계가 아니고 눈금의 크기로 관측하는 장치이므로 정확한 값을 판단하기 어려울 것이다. F크기가 0인 상태를 만들려면 보다 정확하고 정밀한 도구를 이용하여 실험을 해야 한다고 판단된다.
참고문
|
|
|
마찰력과 공기 저항을 고려해야 함을 시사한다. 이 실험을 통해 단순 조화 진동자의 이론적 배경뿐만 아니라 실험적 접근 방식의 중요성을 동시에 깨닫게 되었고, 이론과 실제가 어떻게 연결되는지를 체험할 수 있었다. 앞으로의 연구에서는
|
|
|
마찰력을 무시할 수 있는 정상, 비압축성 유동 영역에서 사용 될 수 있다.
- 관계식
(정상유동의 예)
정상유동에서 유선을 따라 유체입자의 운동에너지, 위치에너지, 유동에너지의 합은 일정하다는 것을 나타낸다.
4. 실험 방법
1) 수조의 물을
|
|
|
실험들은 기본적인 역학적 원리를 설명하는 데 중점을 두고 있으나, 실제 환경에서의 복잡한 변수를 고려한 연구가 부족하다. 따라서, 실험 환경을 다양화하여 여러 가지 외부 요인, 예를 들어 마찰력, 기후 조건, 그리고 재료의 경도와 같은
|
|
|
실험에서 여러 가지 오차 요인이 있었기 때문이지만.
초음파를 받기 위해 글라이더에 설치 된 얇은 판에 의한 보다 많은 공기의 저항과, 정확한 수평을 맞추지 못했었던 과실 오차, 에어트랙을 이용하여 글라이더의 마찰력을 최소화 시키려고
|
|
|
실험하는 조건에서는 이차원
충돌 실험기와 구슬 사이의 마찰력이 작용하고, 구슬이 떨어질 때 공기 저항이
발생하여 외력이 생겼다. 그래서 이번 실험에서 운동량 보존 법칙이 성립되지 않았다.
또한 구슬을 떨어뜨리는 위치가 5번 모두 완
|
|
|
실험에서는 너무 가볍지는 않았지만 약간의 실의 늘어남과 회전 관성 모멘트가 관여되어서 오차가 생겼을 것이다.
X의 값에서 오차가 생긴 이유는 공기저항과 마찰력 때문에 항상 같은 곳에 떨어지지 않고 다른 곳에 떨어졌다. 또한, 추를 놓
|
|
|
실험보다는 더 큰 저항력 또는 마찰력의 발생이 예상된다. 이 것 때문에 감쇠 효과가 더 크기 때문에 오차도 더 큰 것으로 판단된다.
3. Free Vibration
자유진동실험은 한 개의 용수철로 이루어진 시스템과 두 개의 용수철이 직렬연결된 시스템으
|
|
|
실험은 피토관을 사용하여 4가지의 조건 즉, 압력구배 유무, 매끄러운 표면 과 거친 표면에 따른 난류 경계층을 측정하고 이를 매끈한 평판에서의 이론값과 비교해 보는 실험이었다. 실험에 앞서 간단하게 실험 장치에 대한 설명과 측정방 법
|
|
메뉴펼치기
