|
법원은 그 기일에 또는 즉시로 선고한 기일에 회생계획의 인가 여부를 결정하게 된다.
2006년 4월부터 ‘채무자의 회생 및 파산에 관한 법률’이 시행되어 기존의 ‘회사정리법’ • ‘화의법’ 및 ‘파산법’, ‘개인채무자회생법’을 하
|
|
|
물권법에는 공유제와는 상반되는 개념인 사유재산권 보호 규정이 포함되었지만, 물권법에서 인정한 사유재산권이라는 것도 따지고 보면 저당권, 사용권 등에 대한 사유재산권의 보호이지 소유권의 사유화는 아니어서 공유제 자체를 흔드는
|
|
|
법취지는 보증채무의 부종성에 따른 당연한 규정이 아니라 주채무자와 별도로 보증채무가 시효소멸하는 일이 없도록 하여 채권 담보목적을 달성하고 채권자를 보호하려는 것이고, 회사정리법은 제240조 제2항은 회사의 정리절차에 있어 보증
|
|
|
법당국의 대응
□ 법무부와 대법원은 workout과는 별개로 기존의 도산 관련 3개 법안(화의법, 회사정리법, 파산법)을 통합·단일화하는 방안을 추진중
ㅇ 이 법안의 핵심 내용은 미국의 DIP(Debtor in Possession) 제도를 도입하여 기업회생에 역점을 두
|
|
|
법률요건. 진실 권리 관계에 불문하고 사실 상태 그대로 존중하는 제도
· 취득 시효 - 물권법에 소유권 취득
소멸 시효 - 민법 총칙
Ⅱ.消滅 制度의 存在 理由
·원칙 - 자기 의사에 의해 권리 변동·발생·소멸
→ 근대 민법의 지도 원리
·법률
|
|
|
도 포함된다.
(3) 返還請求時期
도난 또는 유실한 날로부터 2年내에 청구하여야 한다. 그 시기는 피해자의 占有喪失期이며 이 기간의 성질에 대해서 다수설은 除斥期間이라 새기나, 반환청구권의 성질은 형성권이 아니라 청구권이므로 消滅時
|
|
|
으로 공유물 전부에 대한 방해의 제거를 청구할 수 있다.
⑥ 지분의 탄력성
우리 민법 제 267조에서는 한 사람이 그의 지분을 포기하거나 상속인 없이 사망한 때에는 그 지분은 다른 공유자에게 그들의 지분의 비율로 귀속하는 것으로 정하고
|
|
|
에 필요한 서류의 교부와 동시에 전전세금을 반활할 것을 원전세권자에게 청구할 수 있다. 반환을 지체한 때에는 전전세권의 목적 부동산을 경매할 수 있다. 그러나 경매권을 행사하려면 원전세권도 소멸하고 있고 원전세권설정자가 원전세
|
|
|
법규 해석
1. 민법 제248조 - 소유권 이외의 재산권
2. 민법 제249조 - 선의취득
3. 민법 제210조 - 준점유
Ⅲ. 선의취득
1. 구성요건
2. 효과
3. 사안에의 적용
Ⅳ. 취득시효
1. 구성요건
2. 효과
3. 사안에의 적용 - 소유권의 취득시효
4.
|
|
|
한 현재의 건물에 대하여 후보존등기는 이중등기로 무효이다라고 하여 절충적 절차설의 입장을 보인다.
4. 중복등기와 경매
중복등기가 되어있는 선후의 소유권보존등기에 대하여 경매가 진행된 경우에 경매 절차는 중복등기의 이론에 의하
|
|
메뉴펼치기
