|
법률행위 또는 회사나 노동단체 등과 같은 조직법적 내지는 단체법적인 법률관계를 구성하는 법률행위에도 그 적용이 제한된다.
Ⅵ. 참고 문헌
임영호 저, “민법의 정리”
이면우 저, “민법강의Ⅰ-민법총칙물권법-” 형설출판사
전장헌 저
|
|
|
법의 소유권과 점유권의 보호청구권과 자력구제권등으로 해결되는 추세이다.
Ⅴ. 결론
게르만법은 점유와 소유 개념이 분화되지 않은 관계로 동산소유권의 보호에 있어서도 로마법과는 다르게 발전해왔다.
게베레가 물권의 유일한 표현방
|
|
|
법률행위의 부관 --------------------------- 14
Ⅶ. 소멸시효 --------------------------------- 16
제2장 물권법
Ⅰ. 총 설 ----------------------------------- 19
Ⅱ. 물권의 변동 ------------------------------ 20
Ⅲ. 점유권 ---------------------------------- 26
Ⅳ. 소유권 ---
|
|
|
법시행규칙 제60조의2에 의한 대지권변경등기를 직접 청구할 수 있는지 여부(적극)
【판결요지】
[1] 분양자가 지적정리 등의 지연으로 대지권에 대한 지분이전등기는 지적정리 후 해 주기로 하는 약정하에 우선 전유부분만에 관하여 소유권
|
|
|
정리민법』, 고시연구사, 2004
김현, 「대한토목학회지」, 제54권 제1호, 2006
박종두, 『물권법』, 삼영사, 2010
배성호, 「주위토지통행권」, 영남대학교 법학연구소
논문, 2002 Ⅰ. 서 론
1. 주위토지통행권의 연구목적
2. 법적 성질
II. 주
|
|
|
㈁ 費用償還請求權
(3) 占有保護請求權
㈎로마법과 게르만법의 영향
㈏ 점유의 訴와 본권의 訴
6. 自力救濟
⑴ 점유자의 자력구제권
⑵ 자력구제의 종류
㈎ 自力防衛權
㈏ 自力奪還權
Ⅴ. 結論
|
|
|
법, (법률저널 2005) 민법상의 자주점유와 타주점유의 이론과 판례
1. 자주점유와 타주점유의 의의
(1) 개념
(2)구별의 실익
2. 자주점유의 판단
(1)권원의 성질이 객관적으로 분명하게 정해진 경우
(2)점유권원의 성질이 분명하지 아니
|
|
|
법 채권각론 (7)
◎Restatement of the Law Torts third, Products Liability
◎Products Liability Cases and Materials third Edition
◎Product Liability Litigation Mark A. Kinzie/Christine F. Hart
◎저스티스 통권 제68호
◎김상용 물권법 1993년
◎김증한 물권법강의 1988년
◎김용한 물
|
|
|
법 특히 지적재산권을 소중히 여기는 현시대에서 타인의 자료를 인용하여 사용하는 법을 알게 되어 더욱 뜻 깊은 레포트라 생각하다.
자료출처
1) 김후영 저, 한눈 감고 이해되는 물권법, (서울: 한올출판사), 2004.
2) 임윤수 저, 신부동산사법, (
|
|
|
물권이다.
◎ 주택임대차 보호법
: 특별법으로서 주거생활의 안전을 보호함을 목적으로 임차인의 일정 임차료를 보전해 주기위한 법
◎ 지역권
: 일정한 목적을 위해 타인의 토지를 자기의 편익에 이용하는 물권이다.
◎ 낙찰기일
: 입찰을 한
|
|
메뉴펼치기
