|
민법상의 자주점유와 타주점유의 이론과 판례
1. 자주점유와 타주점유의 의의
(1) 개념
(2)구별의 실익
2. 자주점유의 판단
(1)권원의 성질이 객관적으로 분명하게 정해진 경우
(2)점유권원의 성질이 분명하지 아니한 경우
1)자주점유의
|
|
|
점유임이 밝혀졌다고 하여 이 사실만 가지고 바로 점유권원의 성질상 소유의 의사가 결여된 타주점유라고 할 수 없다. 1. 판단기준
2. 권원의 성질상 자주점유인 경우
3. 권원의 성질상 타주점유인 경우
4. 인접토지의 일부를 착오로 점유
|
|
|
점유자를 신속하게 보호한다는 데 존재의의가 있다 할 것이다. 김제완, 위의 논문(주2), 90쪽 참조.
우리민법상의 점유제도는 본권과 점유권을 분리함으로서 로마법상의 possessio의 요소를 반영하고 있으나, 점유를 자주점유에 한정하지 않는다
|
|
|
자주점유규정을 삭제해야 할 것이라는 견해(조성민, “무단점유의 경우에 자주점유의 추정이 깨지는지 여부”, 판례월보 326호)가 있다.
.
3. 동산 소유권의 취득시효
(1) 우리 민법상 동산 소유권의 취득시효 규정(제246조)
우리 민법상 동산
|
|
|
점유를 개시한 때에 소급한다.
(2) 로마법 상의 취득시효제도와의 비교
우리 민법상의 부동산점유취득시효제도와 로마법 상의 취득시효제도는 일정기간 이상 자주점유가 계속되었을 때 그 사실상태를 권리상태로 인정하여 효력을 부여함으
|
|
 |
점유취득시효에 의하여 보호받을 가치있는 점유는 선의의 점유임을 미리 전제하고 있는 것으로 보이는데 ,악의의 무단점유자도 원칙적으로 권원의 성질상 자주점유자라고 보아야 할 것이고, 이는 절도의 점유도 자주점유라는 명제의 당연한
|
|
|
민법상의 법률행위 해석규정에 대한 역사적 비교법적 고찰] (2004)
이재정 논문 [계약의 효력근거와 계약자유의 제한에 관한 연구] (1999)
강동학 논문 [법률행위의 해석에 관한 연구] (2003) Ⅰ 머리말
1. 연구의 개요
2. 연구의 방법
Ⅱ
|
|
|
점유 형태는 무엇입니까?
① 자가 ② 전세 ③ 보증금 있는 월세 ④ 보증금 없는 월세(사글세 포함)
⑤ 무상(부모친지친구집 등에 거주 무상사원주택) ⑥ 기타( )
25. 귀하의 교단은 무엇입니까?
( )
※ 설문에 응해주셔서 대단히 감사합니다.
|
|
 |
점유 전략이 필요한 현 금융환경에서 KEB하나은행의 시장 점유율을 높이는데 어려움을 줄 것입니다. 따라서 KEB하나은행은 이러한 위기를 기회로 만들어가기 위해 먼저 금융시장에 대한 유동성 및 신용리스크를 급증하지 않게 하며 금융정보
|
|
 |
자주 곡사포와 K21장갑차, K11 복합형 소총 등 새롭고 국내 기술력으로 만들어진 무기 체계를 구성하고 있으며 해양이나 수중 분야에는 소나와 음파와 같은 통신이나 감시 분야에 있어서 중요한 성장을 이뤄 왔습니다. 그리고 항공 유도무기 체
|
|
 |
점유율이 매우 높은 회사입니다. 최근에는 전기차용 구동모터 코어 등 전동화 사업도 확대 중이며, 현대차·기아뿐만 아니라 GM, VW, BMW 등 글로벌 완성차 기업에도 납품하는 글로벌 Tier-1 부품사입니다.
2. 대원강업의 개발 직무가 타 자동차
|
|
 |
자주 방문하십니까?
1) 주 5회 이상2) 주 4회 3) 주 3회 4) 주 2회 5) 주 1회 이하
4. 귀하는 파리바게뜨 방문 시 주로 어떤 제품을 구매하십니까?
1) 빵2) 케익 3) 기타 ( )
4-1) 4번 질문과 연관한 질문으로 빵을 구입하셨다면 어떤 종류를 주로 구매하십
|
|
메뉴펼치기
