|
민사책임과 형사책임
1. 민사책임
2. 형사책임
3. 민 · 형사 처리 현황
Ⅷ. 의료소송
1. 의료소송의 절차
2. 민사소송
3. 형사소송
Ⅸ. 의료분쟁의 해결
1. 의료분쟁 처리를 위한 기존 제도
2. 대책
3. 대응
Ⅹ.
|
|
|
소송의 일종으로 명문화 할 필요가 있다고 본다. 행정소송법 개정안 내용에는 의무이행소송과 더불어 예방적 부작위 청구소송도 포함되어 있으므로 앞으로의 추이를 살펴보아야 할 것이다.
4. 적극적 형성판결
적극적 형성판결이란 원처분에
|
|
|
소송법에서 개정된 부분
1. 개정 이유
2. 개정 형사소송법 주요 내용
3. 개정되지 못한 부분
Ⅱ. 제주지사 사건을 바탕으로 본 문제점
1. 사건 요지와 진행 상황
2. 법원의 판결
3. 첫 번째 문제점 - 위법한 증거 수집방법
4. 두 번째 문제점
|
|
|
소송의 일종으로 명문화 할 필요가 있다고 본다. 행정소송법 개정안 내용에는 의무이행소송과 더불어 예방적 부작위 청구소송도 포함되어 있으므로 앞으로의 추이를 살펴보아야 할 것이다.
4. 적극적 형성판결
적극적 형성판결이란 원처분에
|
|
|
소송법(법무사시험총서) - 김용환 외 | 법률미디어 | 2001년
6. 형사소송법(경찰) - 이상일 편 | 현대고시사 | 2001년 1. 체포의 의의
2. 체포영장에 의한 체포
(1) 체포의 요건
(2) 체포의 절차
(3) 체포 후의 조치
3. 긴급체포
(1) 긴급체
|
|
|
법관의 판결로 분쟁을 해결하자는 것이 아니라, 소송 자체로서 사회적 압력을 주어 결국 원하는 방향으로 ‘합의’를 이끌어 내자는 데 있다. 소송이 분쟁해결보다는 사회적 압력의 수단으로 작용한다는 것은 의료분쟁에서 민사소송보다는
|
|
|
민사소송법상의 입증책임론으로는 많은 어려움이 뒤따름. 이에 원고는 손해 즉 환경오염과 환경침해 행위간에 인과관계의 개연성만 증명하면 되고 피고(환경오염 행위자)가 인과관계의 부존재를 증명하여야 책임을 면하도록 하는 것이 이른
|
|
|
법 제23조ㆍ제44조①). ② 당사자소송은 집행정지 규정을 준용하지 않으므로 민사집행법상 가처분이 준용될 수 있다(행소법 제8조②, 민사집행법 제300조).
2. 가집행
「가집행선고(假執行宣告)」란 법원의 판결이 확정된 경우와 마찬가지로
|
|
|
는 공법상의 권리구제절차로서 사용자와 근로자 사이의 사법상 법률관계에 직접 영향을 미치는 것이 아니므로 근로자는 민사소송으로 그 사법상 효력을 다툼으로써 권리를 구제할 수 있다.
민사구제에는 본소에 의한 구제와 가처분 신청에
|
|
|
변론없이 청구를 기각할 수도 있습니다(동법 제9조 1항). 제13강 민사소송과 법률
1. 민사소송의 의의
2. 원고와 피고
3. 어느 법원에 소송을 제기하여야 하나
4. 민사소송의 진행
5. 소송절차의 종료
6. 상소
7. 확정과 강제집행
8. 소결
|
|
메뉴펼치기
