|
법원의 조치
4. 사안의 해결
IV. 위장출석의 형사소송법적 해결방안
1. 위장출석의 개념과 피고인의 특정
2. 공판 단계상 갑과 병에 대한 법원의 조치 - 문제 4)의 경우
3. 유죄판결이 확정된 위장출석자에 대한 구제방법- 문제 5)의 경우
|
|
|
절차적 적법성은 실체적 적법성을 담보하는 사전적 권리구제수단에 해당한다는 점 ② 행정심판법 제49조 제4항 및 행정소송법 제30조 제3항은 (실체상 하자 없는) 오직 절차상 하자에 따른 취소판결에 대한 실정법상 명문의 근거를 두고 있다
|
|
|
절차를 합목적적으로 원활하게 진행함으로써 신속하고 공정
한 재판을 하여야 할 책무를 지닌 법원의 적절한 소송지휘권의 행사를
통하여 당해 사건의 형사소송절차에서 판단될 일이지, 헌법재판소가 사건
마다 일일이 수사기록을 검토하
|
|
|
법원 판결에서 경찰업무집행에서도 적법절차(due process of law)를 요구하기에 이르렀으며, 우리에게 익숙한 형사소송법의 증거법칙들도 바로 이 시기에 나타났다.
1) 연방경찰
연방경찰은 특별법에 의거해 탄생되었다. 미국은 연방의 여러 부처
|
|
|
법관에게서 법률상권한 박탈해서는 안되는 헌법상규정어기는 결과가 된다. 당사자에 관한 소송요건인 당사자능력, 소송능력. 법정대리권 존부 심리않은채 청구기각판결한다면 쌍방심리주의 관철등 절차보장에 차질이 생긴다. 동일사건 기
|
|
|
소송설(사권설)」이 대립한다.
判例는 국가배상청구소송은 민사상 손해배상책임을 정한 민법의 특별법인 국가배상법이 적용되어야 한다고 판시하였다(민사소송설).
⑶ 검 토(당사자소송설)
생각건대, ① 당사자소송은 행정소송상 절차
|
|
|
법규
Ⅳ 전자팔찌법안 및 화학적거세법안에 관한 논의
1. 성폭력처벌 관련 법규의 동향(2006년 현재)
(1) 성폭력특별법 개정안
(2) 형법 개정안
(3) 스토킹등 대인공포유발행위 처벌에 관한 특례법안
(4) 형법 및 형사소송법 중 간통
|
|
|
Ⅱ. 설문⑵의 해결
1. 문제점
甲이 운전면허 취소처분의 절차상 하자를 이유로 제기한 취소소송의 인용가능성과 관련하여, 1차적으로 당해 청구가 소송요건(본안판결의 전제가 되는 사항)을 구비하여 ‘적법한지’(소송요건을 미비한 경우
|
|
|
법규정에 의하여 적용되는 법률에 따라 해결되어야 하기 때문이다. 셋째, 外國법원 또는 外國仲裁院에서 CISG가 적용되어 외국판결이나 중재판정이 내려졌다 할지라도 이의 승인과 집행에는 각국의 국제사법에 따라 국내법으로 해결하여야
|
|
|
절차적 규제의 담보수단이 없어진다는 것을 주장한[867] 다.
_ 우리 나라 판례는 적극설을 취하고 있다(대법원 1991.7.9. 선고, 91누971 판결; 대법원 1984.5.9. 선고, 84누116 판결). 또한 우리 나라 행정소송법 제30조 제3항은 취소소송의 판결의 구속력
|
|
메뉴펼치기
