|
|
|
|
가 허용된다.(소액사건심판법 제4조)
2. 반소요건 등의 조사
반소요건에 흠이 있는 경우 통설은 독립의 소로서 요건을 갖추었다면 본소와 분리하여 심판할 것이라는 분리심판설이나, 판례는 판결로서 각하하여야 한다는 각하설이다.
3. 본안심
|
|
|
대리권에 당연히 포함되고 특별한 권한수여불요하다.(우리법제가 반소제기는 특별수권사항으로 보고, 소의 추가적변경은 아니므로 당연한 결과이다.) 조치와 심판에 대해서는 소의 추가적변경 또는 반소경우에 준한다. 먼저병합요건을 심리
|
|
|
심판의 대상과 법위
<변론주의>
1. 의의
2. 근거
3. 내용
4. 변론주의 한계
<석명권>
1. 의의
2. 취지
3. 내용
4. 석명권 행사
5. 석명권 행사의 효과
6, 석명권 불행사에 대한 상고이유 여부
7. 석명처분
<즉시 제출 주
|
|
|
반소로 합의사건에 속하는 청구를 한 경우에는 직권 또는 당사자의 신청에 의하여 결정으로 본소와 반소를 합의부에 이송하여야 한다(제269조 제2항 본문). 원고(반소피고)의 합의부에서 심판받을 이익을 보호하기 위한 취지이다. 다만 원고가
|
|
메뉴펼치기
