|
발해의 일본에 대한 34차의 방문, 그리고 일본의 13에 걸친 방문을 자세히 정리하여, 발해와 일본의 전반적인 교류를 한눈에 살필 수 있게 해 주었다.
일본과 발해의 외교는 3가지 시기로 구분해 볼 수 있는데 일본과 외교가 개시되는 무왕대부
|
|
|
외교적인 차원에서 요를 지원했다고 생각한다. 발해 멸망 후, 신라 역시 멸망하여 두 나라는 대부분의 시기를 대립과 반목으로 보낸 역사로 전해진다.
신라와의 관계
신라는 발해와 경계가 되는 지역에 성을 쌓고 군사를 배치하여 발해의 침
|
|
|
발해는 일본에 5차례정도 사신을 파겼하였다. 일본의 문인들과의 교류관계 등 70여건에 달하는 발해관련 기록들이 수록되어 있다.
Ⅳ. 발해와 일본의 외교 성격
발해와 고대 일본은 장기간에 걸쳐 극히 친밀한 외교관계를 지속했으며, 727년 이
|
|
|
발해의 힘 또한 만만치 않아 과거의 발해와 비견될만한 것이었다는 점이다. 다만, 926년 기록들에서 나오는 발해 사신들은 발해가 멸망하기 전의 대발해인들이었다고 보아야 할 것 같다. 한편, 후발해의 중앙정치제도나 외교도 결코 대발해 못
|
|
|
발해를 우리 민족의 역사로 주장할 수 있는 근거는 무엇인가?
첫째, 발해가 일본에 보낸 외교 문서에 발해왕이 자신을 고구려왕으로 지칭하고 있다는 사실이다. 이것은 발해의 지배층이 고구려 계승 의식을 뚜렷이 가지고 있음을 뜻한다. 둘
|
|
 |
발해 인식 심포지엄>
5. <중국의 동북공정 논리와 그 한계>, 방향숙, 국사편찬위원회
6. <고구려는 중국사인가>, 신현식, 백산자료원
7. 중국외교부싸이트, 한국외교부싸이트, 매일경제, 조선일보, 중앙일보, 동아일보
8. 1)윤휘탁,현
|
|
메뉴펼치기
