|
대법원 1994.9.9. 선고 94다17536 판결 【소유권이전등기】
재산분할청구권은 이혼한 날로부터 2년 내에 행사하여야 하고 그 기간이 경과하면 소멸되어 이를 청구할 수 없는바, 이때의 2년이라는 기간은 일반 소멸시효기간이 아니라 제척기간으로
|
|
|
이론 대신에 민법의 규정이 적용)
2. 절차법적 특수성
당사자 소송, 일방의 계약상 채부불이행에 대하여는 공법상 당사자소송에 의해 법원에 강제집행을 청구할 수 밖에 없고, 행정강제의 방법으로 행정관청이 직접 이를 실현하는 자력집행력
|
|
|
강제할 방법이 마땅치 않고 행정소송이라는 소송절차를 다시 거쳐야 할 뿐만 아니라, 행정소송을 통해 구제명령이 확정된 경우에도 불이행에 대한 강제집행력이 없어 다시 민사소송을 제기해야 하는 한계가 있다.
(2) 법원의 경우
법원의 경
|
|
|
소송비용이 저렴하고 대부분 1회의 변론으로 심리를 마치고 즉시 선고함
<대상 및 절차>
소장(구술,면접)이 접수되면 , 2주일 이내의 기간을 정하여 이행권고 결정을 하거나 변론기일을 지정 한다
2. 부당해고 구제방법
부당해고 등에 관
|
|
|
대방의 청구권작용을 저지하게 되며 자기 채무의 이행지체를 저지하게 된다. 또한 상대방에게 동시이행항변권이 붙는 채권을 자동채권으로 하여 상계하지 못한다.
2)소송법상의 효력
①상환이행판결: 원고일부승소의 판결
②강제집행에 있
|
|
|
집행공탁의 근거법령 쌍방을 공탁 근거법령으로 한다. 변제공탁에 관련된 피공탁자들에 대하여는 변제공탁의 효력이있고 집행공탁에 관련된 집행채권자들에 대하여는 집행공탁의 효력이있다.
제3장 공탁사항 변경절차
제1절 대공탁 부속
|
|
|
강제할 방법이 마땅치 않고 행정소송이라는 소송절차를 다시 거쳐야 할 뿐만 아니라, 행정소송을 통해 구제명령이 확정된 경우에도 불이행에 대한 강제집행력이 없어 다시 민사소송을 제기해야 하는 한계가 있다.
(2) 법원의 경우
법원의 경
|
|
|
5.7.1부터 소장작성, 보전처분, 강제집행 등 일체의 소송서비스를 대한법률구조공단을 통해 무료로 지원한다. 긍 소요되는 비용은 노동부가 ‘임금채권보장기금’을 통해 지원한다.
(2) 도입취지
사업주가 근로감독관의 지도에도 불구하고 체
|
|
|
대하여 재축건물에 관해서 토지저당권과 동 순위의 공동저당권을 설정해 주고 있는 것이 전형적인 형태이고, 이러한 경우에는 전체가치고려설이나 개별가치고려설의 이론적 측면에 특별히 구애될 필요 없이 법정지상권의 성립을 인정하여
|
|
|
강제집행 등 일체의 소송서비스를 대한법률구조공단을 통해 무료로 지원한다.
(2) 도입목적
민사소송의 제기를 어려워하는 체불근로자들의 실질적인 권리구제를 실현하고 근로감독관의 체불청산지도업무와 수사업무 부담을 줄이기 위하여
|
|
메뉴펼치기
