|
법행위에 기하여 손해배상을 청구할 수 있다.(청구권경합설) 1. 쟁점의 정리
2. 이중보존등기의 효력
(1) 사안의 쟁점
(2) 학 설
① 절차법설
② 실체법설
③ 절충설
(3) 판 례
① 등기명의인이 다른 경우
② 등기명의인이 같은 경우
(4
|
|
|
법 부재에 대한 보완책이 강구되어야 할 것이다.
<참고자료>
고상용, 민법학특강(1995), 법문사
이설화, 주택임대차보호법의 문제점과 그 개선방향(2000), 동의대 행정대학원
지원림, 민법강의 제2판, 홍문사
곽윤직, 물권법(1999), 법문사
서울
|
|
|
법률관계가 발생하였고, 법무관이 이와 같은 사실상의 지배관계에 법적 보호를 부여함으로써 시민법상의 所有權에 대응한 의미로서의 所有權으로 발전하였다.
법무관은 입법자가 아니므로 시민법상 규정되지 않은 새로운 所有權이나 물권
|
|
|
법총칙 - 김후영 이재진 공저
민법총칙 - 오영환 이로문 공저
민법총칙 - 곽윤직
(핵심정리)민법판례:민법총칙 물권법 - 박기현 김종원 공편저
의사표시의 법리에 관한 연구:독일 법제사를 중심으로 - 임형택 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적
|
|
|
법을 이해함에 있어 많은 도움이 되리라 믿는다.
참고 문헌
현승종 저 [게르만법], [로마법]
정동윤 저 [민사소송법]
최종고 저 [서양법제사]
김세신 저 [서양법제사론]
곽윤직 저 [민법총칙] 중 법률행위
곽윤직 저 [물권법] 중 공신행위
김준호
|
|
|
법적인 제도로 처벌 받아야 한다. 어려운 부분도 있지만, 중개인을 만나서 내 집 마련을 할 때 도움이 되는 요소들이 많기 때문에 잘 알아보아야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 『부동산』(이송만, 박영사, 1979)
2. 『물권법』(곽윤직, 박영사, 1983)
3. 『
|
|
|
물권형이 아니라 소유권이전형의 담보방법이다.
2. 가등기담보권을 특수저당권의 일종의 담보물권이라고 한다면 담보물권의 통유성은 그에게 당연히 인정된다. 즉 가등기담보물권에도 담보물권의 성질인 특수성, 불가분성, 물상대위권 등
|
|
|
는 소유권의 형성이나 그의 사회적 작용이 역사적 조건에 제약되어 있음을 의미한다. 즉 게르만사회와 같은 농경사회에서는 용익이 물권생활의 전면에 등장하므로 토지처분권이 현실화할 가능성이 극히 희박하다. 뿐만 아니라 게르만법은
|
|
|
법상의 소유권자에게만 인정된 시민법상의 권리는 행사할 수 없었다.
3. 법무관법상의 소유권 보호방식
법무관은 입법자가 아닌 이유로 시민법상 규정되지 않은 새로운 소유권이나 물권을 창설할 수는 없었다. 다만 물건의 적법한 점유자를
|
|
|
Ⅰ. 의미
Ⅱ. 우리나라의 무인설
(1) 무인성을 인정하는 이유
(2) 상대적 무인설
(3) 무인설을 취하여도 「물권행위가 유인성을 띠는」 경우
Ⅲ. 무인론에 대한 비판
Ⅳ. 사견
|
|
메뉴펼치기
