|
람과의 사이의 법률관계가 문제로 된다. 양자의 차이는 법률적으로는 채권법이 원칙적으로 임의법규라는 형태에서 나타난다. 이러한 것은 제3자에 영향이 큰 물권관계에서는 법률이 엄격히 '물권'의 형식·내용을 정해 놓을 필요가 있으나 채
|
|
|
사람이고, 따라서 그것은 지역권이 아니라 인역권이라고 하지 않으면 안 된다. 다만 유럽의 법제에서의 인역권은 1개인에게 속하는 것임에 반하여, 이 인역권은 언제나 다수인에게 속한다는 점이 다르다. 물권법 김증한/김학동 407
원천수도사
|
|
|
법 상의 소유권 개념은 봉건적인 경제 예속관계하의 조건과 계약에 따라 한정적인 소유권이 존재하였으며, 범위와 효력도 각 경우에 따라 달랐다. 이러한 특징은 토지 부동산 소유권을 중심으로 나타났다. 소유권과 제한 물권의 차이는 단순
|
|
|
물권법, 박영사, 1998, 569면; 장경학, 앞의책, 852면; 김용한, 근저당의 특수문제, 한국재산법학회, 1988, 166면.
인 단순유효설과 피담보채권의 발생가능성을 사실적ㆍ객관적으로 특정할 수 있는 정도의 기초적인 관계가 있는 경우에 한하여 제한
|
|
|
물권법, 박영사, 1998, 569면; 장경학, 앞의책, 852면; 김용한, 근저당의 특수문제, 한국재산법학회, 1988, 166면.
인 단순유효설과 피담보채권의 발생가능성을 사실적ㆍ객관적으로 특정할 수 있는 정도의 기초적인 관계가 있는 경우에 한하여 제한
|
|
|
법률행위의 대리 ----------------------------- 8
Ⅴ. 무효와 취소 ------------------------------ 12
Ⅵ. 법률행위의 부관 --------------------------- 14
Ⅶ. 소멸시효 --------------------------------- 16
제2장 물권법
Ⅰ. 총 설 ----------------------------------- 19
Ⅱ. 물권
|
|
|
법상 각 공유자는 그의 지분의 한도에서 또는 소송이 허용하는 범위에서 모든 공유자를 위하여 제3자를 제소할 수 있었다. 한편 공유물에 설정된 제3자의 권리는 공유물의 분할로 영향을 받지 않아 지역권이나 담보물권은 분할물에 그대로 존
|
|
|
법정물권으로, 인도 거절권이라는 항변권의 형태로 실현되는 담보물권이라는 특색을 지닌다. 즉 우선변제권을 가지는 것이 아니라 피담보채권이 변제될 때까지 목적물의 인도를 거부할 수 있고 보존에 필요한 범위 내에서 목적물을 사용할
|
|
|
부담하여야한다’는 민법 제336조에 의거, 丙은 甲으로 하여금 3천만원의 개인채권을 가진다. 동산질권의 전질권(轉質權) 336조
1.의의
2.요건
<사례> - 전질권이 원질권의 범위 를 초과한 경우.
관련조문.
쟁점 및 해결.
결론.
|
|
|
‘물권 법정주의’와 ‘관습법’(물권법정주의, 관습법 효력, 민법 제185조 효력, 민법 제 185조 구체적 적용례, 권리묶음 물권 의미, 권리묶음 물권법정주의 의미, 관습법 정의, 관습법 적용사례)
‘물권 법정주의’와 ‘관습법’
- 의미
|
|
메뉴펼치기
