|
백제사는 찬란한 문화를 영유했을 뿐 아니라 중국 대륙까지 경유할 정도의 국력을 지녔다고 여겨질 것이며, 군·현제라는 제도가 백제에도 존재했음을 새롭게 시사하는 것이다.
그러나 아직까지 백제의 요서경략을 긍정할 만한 확실한 근거
|
- 페이지 10페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2011.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
백제의 이러한 낙랑, 대방에 대한 영유권 주장 및 허락에 따라서 그리고 남북조대의 백제와 낙랑, 대방에 대한 관념에 의하여 낙랑, 대방 요서이동을 고구려에 略有遼東에 대하여 백제의 略有遼西로 기록한 듯하다. 472년에는 이미 위에 공공
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.09.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의 전쟁이었던 것으로 해석.
《통전》: 백제는 요서지방을 영유한 후 처소를 유성과 북평 사이에 둠.
(낙랑이 요서 이동 후 위치하던 지역)
* 근거
《양직공도》‘진말순려략유요동 낙랑역유요서진평현’ ‘낙랑’이 요서영유의 주체.
* 역
|
- 페이지 4페이지
- 가격 800원
- 등록일 2006.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
백제의 요서영유(遼西領有)와 중원 제패에 대해 지나치게 부정적, 축소지향적 해석에 머물 필요는 없을 것이다. 그러나 우리에게 자랑스러운 역사라 하여 그것을 믿고 따라 확인된 사실인양 신봉한다면 그것은 국수주의적인 태도에 지나지
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 요서 경략설의 의미와 사료속의 요서 경략
2. 요서 경략설의 검토
1)요서 경략설의 인정 견해
2)요서 경략설의 부정 견해
3. 소결론
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|