|
효과성에 관한 연구”,경원대학교대학원 박사학위논문, 2007.
김형선, 「부동산정책론」, 부연사, 2013
송형국 “우리나라 부동산정책의 문제점과 개선방안에 관한 연구”,동국대학교 경영대학원 석사학위논문 ,2005.
이원곤 “부동산 정책이 부
|
|
|
소유권을 정당한 것으로 인정될 여지가 있는 점, ④ 더욱이 이 사건과 같은 등기부취득시효의 경우에는 위 규칙 제118조가 적용될 여지가 없는 점(위 규칙 제119조가 적용될 수 있지만 이에 대하여 선등기의무자가 이의를 제기하면 등기공무원
|
|
|
소유권과 물권적 기대권
2)등기청구권 및 등기의 효력에 관한 판례와 물권적 기대권
3)점유시효취득자의 법적지위 강화
4)물권행위와 점유의 이전은 있었으나 등기하지 않은 부동산 매수인의 보호
5)중간생략등기에 있어서의 물권적 기대
|
|
|
소유권을 회복하기 위한 등기청구권의 내용 및 법적 성질, 그리고 그 법적 성질을 구별하는 실익을 설명하시오. (10점)
1)등기청구권의 내용
2)등기청구권의 발생원인
①법률행위에 의한 물권변동 ②실체관계와 등기의 불일치 ③시효취득
|
|
|
시효에 걸리는 권리와 걸리지 않는 권리 6. 소멸시효의 기간 7. 소멸시효의 정지 8. 소멸시효의 효력 9. 제척기간의 의의와 성질 10. 제척기간의 법적성질 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고자료 1. 민법학습방법론 2. 소멸시효의 정의 3. 소멸시효의 효과 4. 제척
|
|
|
취득시효형 분묘기지권과 다른 분묘기지권과의 관계
II.관습법으로서의 분묘기지권의 존재여부
1.법적확신의 소멸 여부
2.전체 법질서에 부합하는지 여부-취득시효형 분묘기지권의 경우
3.헌법(재산권,평등권) 침해여부
III.마치며
IV.
|
|
|
선의, 무과실이 인정된다면, 평온, 공연하게 거래되었음이 추정되므로, 정은 선의취득 요건(민법 제249조)을 갖추게 된다.
(3) 갑과 정의 법률관계
여기서 문제가 되는 점이, 병과 정의 사이에서 거래된 동산 A의 원소유자가 갑이며, 동산 A가 민
|
|
|
선의취득
최준선 어음·수표법
장덕조 어음의 배서연속과 선의취득 1. 사례
2. 사실관계
3. 문제쟁점
4. 문제검토
4-1)배서의 연속
4-1-1) 의의
4-1-2) 요건
(1)형식적 연속
4-1-3) 어음배서의 위조
4-1-4) 배서연속의 효과
2) 어음의 선의취
|
|
|
상린관계(相隣關係)의 준용(제319조)
3. 물권적 청구권(物權的請求權)
[5] 전세권의 처분
1. 처분의 자유
2. 전세권의 양도
3. 전전세(轉傳貰)
4. 전세권자의 책임
[6] 전세권의 소멸
1. 전세권의 소멸사유
2. 전세권 소멸의 효과
3. 부
|
|
|
시효
(1) 의의
(2) 금전채권의 소멸시효
(3) 공물의 취득시효
3. 제척기간
Ⅱ. 住 所
제3절 公法上의 行爲
Ⅰ. 公法行爲
1. 의의 및 종류
2. 사인의 공법행위
(1) 의의
(2) 종류
(3) 효과
(4) 사인의 공법행위에 대
|
|
메뉴펼치기
