|
일 위원장의 모험주의를 제어할 수 있기 때문이다. 따라서 북한 핵문제 해법에 있어 민족공조냐, 한미공조냐의 선택은 신중을 요하는 문제다.
Ⅳ. 남남갈등의 극복방안
우리는 앞서 남남갈등의 쟁점에 대해서 알아보았다. 생각 의외로 남남
|
|
|
국, 그리고 바로 옆 섬나라인 일본 역시도 이를 견제하지만, 최대한 이 핵문제와 북한, 그리고 중국은 별개의 문제로 생각해서 외교 정책을 펼치기 위한 노력을 하고 있다. 하지만 당장 미국과 북한의 핵문제에 대한 생각 차이로 인해서 여전
|
|
|
북한 핵문제를 해결한다.
② 핵문제 해결을 토대로 남북의 실질 협력증진과 군사적 신뢰구축을 실현하는 한편 북미북일 관계 정상화를 지원하는 등 국제적 환경을 조성함으로써 한반도 평화체제를 구축한다.
③ 남북공동번영을 추구하며 평
|
|
|
북한관과 통일 의식 조사-
경기대학교 정치전문대학원 석사학위논문
1. 논문의 핵심적 쟁점
2. 논문의 학문적 기여
3. 분석방법 및 설명의 뛰어난 점과 문제점
4. 설문조사, 통계분석, 분석결과 해석
|
|
|
문제 해결에 이바지할 수 있도록 관계성청이 참가하는 북일 안전보장협의 실현에 대해서도 합의하도록 노력한다. 북·일국교정상화 교섭에서는 9월 17일 북·일정상회담에서 서명한 북·일평양선언 원칙과 정신에 따라 북한측의 성의를 지켜
|
|
|
북한 이산가족 상봉도 계속되었다. 북한의 핵문제는 남북교류사업의 가장 큰 장애물로서, 북한은 2003년 핵확산금지조약(NPT)를 탈퇴를 선언하여 국제사회에 큰 충격을 주었는데 이 상태에서 남북이 교류하는 것을 미국이 달갑게 보지 않아 남
|
|
|
북한은 대남전략 차원에서 남한의 민족통합역량을 저해하는 한편 남한정부를 배제하려는 가운데 기존의 통일전선전술을 지속적으로 추진하는 등의 이중적인 적화전술을 구사해 왔다고 볼 수 있다. 특히 2002년 10월 북한 핵문제의 대두와 함
|
|
|
북한의 핵문제를 둘러싼 동북아의 위기 상황에서 북한 지역에 대한 처리 방안을 모색하는 중국이 정치적·군사적 점령까지 염두에 두고 있는 사실이 놓여 있는 게 아닌지 적이 우려하지 않을 수 없다. 정치적 장악에 대비한 역사적 책략일 가
|
|
|
북한을 ‘직접적이고 심각한 위협’으로 표기한 것으로 드러났다. 국방부 관계자는 17일 “20일 발간되는 2008년 국방백서에 북한을 ‘주적(主敵)’으로 표현하지 않았다”며 “대신 북한을 직접적이고 심각한 위협으로 표기했다”고 말했다.
|
|
|
북한 핵문제, 4자회담 등 한반도 문제의 처리과정에서 소외되자 내부적으로 당혹감을 금치 못하였다. 특히 러시아는 한·러 수교의 주요 동기로 작용하였던 대(對)한 경제협력의 확대에 대한 기대가 무산되자 90년대 중반부터 한반도 정책에
|
|
메뉴펼치기
