|
성이나 행동이 상황변수와 어떠한 관련을 갖는 가를 연구하기 시작하였다. 즉, 리더십의 유효성이 달라지는 상황에 대한 연구를 중점적으로 하기 시작한 것이다. 허시와 블랜차드(Hersey& Blanchard, 1977)에 의해 개발된 상황적 리더십 이론은 상황
|
|
|
블랜차드 모델) HRD 용어사전 ㈜중앙경제 (사)한국기업교육학회
/https://terms.naver.com/entry.naver?docId=2179089&cid=51072&categoryId=51072
Paul Hersey, Dewey E. Johnson - Management of Organizational Behavior: Leading
Vecchio, Robert P, Situational Leadership Theory: An Examination of a Prescrip
|
|
|
어려워 혼란을 야기할 수 있는 단점이 있다. 1. 리더십 상황이론
2. 피들러(Fiedler)의 상황이론
3. 허쉬와 브랜차드(Hersey & Blanchard)의 상황이론
4. 그렌(Grean)의 수직쌍관(Vertical Dyadic Linkage) 이론
5. 조직에서 요구되는 리더십 스타일
|
|
|
스타일 분석』, 부산: 동아대학교 출판부.
박지훈, 2021, 『한국 기업의 리더십 관리 전략』, 인천: 인하대학교 출판부. "
목차
1. 서론
2. 상황적 리더십 이론의 개요
3. 허쉬와 블랜챠드의 상황적 리더십의 4가지 종류
4. 상황적 리더십 이
|
|
|
적합 이론. 서울: 經文社, 2003.
전우권. \"허시와 블랜차드의 狀況的 리더쉽모델에 關한 實證的 硏究.\" 국내석사학위논문 弘益大學校, 1986. 서울 1. 서론
2. 피들러의 상황적합이론
3. 허시와 블랜차드의 상황적 리더십
4. 결론
5. 출처 및
|
|
|
리더십 유형
1) 피들러의 상황적합모형과 리더십 유형
(1) 과업중심 스타일
(2) 관계중심 스타일
2) 유클의 리더십 유형
3. 통제 상황별 최적의 리더 스타일
1) 높은 통제상황
2) 중간 통제상황
3) 낮은 통제상황
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
피들러의 상황모형에 근거하여 자신이 속해있는 조직 (또는 집단)의 지도자가 처해있는 상황 호의성을 진단한 후, (1) 에서 사정한 지도자의 지도 스타일과 상황의 적합관계를 설명하시오. (15점)
1. 서론
2. 본론
1) 오하이오 주립대학의
|
|
|
성이 높다.
Ⅳ. 참고문헌
김경수 외(2000). “허시와 블랜챠드의 상황적 리더십 이론의 재고찰”, 인사관리 연구.
박보식(2013). 리더십의 이론과 실제. 대영문화사.
변상우(2011). 글로벌 리더를 위한 리더십 개발과 훈련. 청람.
김의용(2010). 리더
|
|
|
1) 모집단에 대한 고찰
2) 허시와 블랜차드의 상황모형에 근거한 모집단의 성숙도 고찰
3) 아지리스의 성숙·미성숙이론에 근거한 모집단의 성숙도 고찰
4) 현 집단에 대한 이상적인 리더와 현재 리더의 비교
III. 결론
VI. 출처 및 참고문헌
|
|
|
피들러의 상황적합이론은 상황이론의 효시로서 많은 시사점을 남기고 있다.
어떤 상황에서 리더십이 어떻게 발휘되어야 하는지는 서로 다를 수 있다. 상황에 따라 리더가 발휘해야 하는 리더십의 모습이 다 다를 수 있다는 것을 알 수 있었다
|
|
메뉴펼치기
