|
아우구스티누스(어거스틴)의 이념
Ⅱ. 성 아우구스티누스(어거스틴)의 배경
Ⅲ. 성 아우구스티누스(어거스틴)의 인간론
Ⅳ. 성 아우구스티누스(어거스틴)의 수학적 예술론
Ⅴ. 성 아우구스티누스(어거스틴)의 철학과 종교
Ⅵ. 성 아
|
|
|
아와 아테네를 오가는 등 그야말로 동분서주하는 맹활약을 하였다. 다마스키오스는 프로클로스가 강조했던 신적 초월성과 그 초월에로의 영혼의 지향 사상을 포기하지 책머리에
서론
I. 신플라톤주의철학과 그 주요 학파들
1. 신플라톤
|
|
|
아니면현실속에서원자, 세포등과같은구체적인사물로존재하는것일까? 수학적진리와과학적진리를비교하시오.
2.플라톤의진리관은헤라클레이토스의철학사상과다르다. 왜그럴까?
3.플라톤의영혼관은누구로부터영향을받은것인가?
4.플라톤의
|
|
|
어거스틴의 \"신국론\"에 나타난 \"두 도성\"에 대한 문제 연구」, 감리교신학대학교, 1986
③ 이석우,『아우구스티누스』, 믿음사, 1995 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신국론 저술의 배경
(1) 사회적 · 정치적 배경
(2) 종교적 배경
2. 이원론
|
|
|
:권위
제 8 장 하나님에 관한 교리
제 9장 하나님의 위대하심
제 11장 삼위일체 하나님
제 15 장 악과 하나님의 세계: 특별한 문제
제 17 장 인간론에 대한 서론
제 18 장 하나님의 형상으로 창조된 인간
제 19장 인간의 구조적 본질
|
|
 |
1>조로아스터교(Zoroatrianism)
2>마니교(Manichaeism)
3>과정신학(ProcessTheology)
4>Dualism의한계성
3.철학적시도들에대한비판(批判)
Ⅲ. 전통적인 견해들
1.이레니우스의 신정론
2. 어거스틴의 악에 대한 관점
Ⅳ.비판 및 견해
Ⅴ.결론
|
|
|
아닌 역사적 사실로 믿는 것―역시 놀라운 일이 될 거라고 두 저자는 주장한다.
이 책은 예수가 신화라고 하지만 예수 자체에 대한 믿음, 즉 그리스도교에 대해서는 부정하지 않는다. 오히려 실존적인 예수 자체에 대한 맹신을 통해 타종교를
|
|
|
정중호,「므낫세의 종교정책에 관한 연구」.227.
라고 성경은 말하기 때문이다.
-그러나 요시야의 종교개혁이 앗수르 종교를 제거하려는 의도에서 행한 것이 아니라는 점은 요시야왕의 개혁에서 다루어 주시기 바랍니다.-
왕하 21:3b절에 나오
|
|
|
성을 유지할 수 있을 것이다. 국민의 신뢰를 잃은 국가는 존재 의미가 없다. 구성원이 국가의 시스템을 합리적으로 납득하게 하려면 국가의 제도와 원칙이 일관성이 있어야 한다. 동일한 행동에 각기 다른 결과를 받아야 한다면 구성원들은
|
|
|
생각하여 너무나도 맹신적이 될 것이 아니라 상호작용을 통해, 주체성을 가지고, 그럼으로써 자신의 정체성을 발견함에 있어 근본적인 도움이 될 수 있어야 할 것이다. 그러기 위해서는 종교 자체도 많은 노력을 하여야 할 것이다. 위에서 잠
|
|
 |
아냄으로써 창의적인 해결책을 찾아내는 과정에서 협력과 의사소통의 중요성을 깨달을 수 있었습니다. 서로의 아이디어를 공유하고 조합하여 효과적인 결과물을 도출하는 과정에서 창의성과 협업 능력을 발전시킬 수 있었습니다.
서양철학
|
|
메뉴펼치기
