|
집행하기 위해서는 다시 본국법원에서 집행판결을 받아야 한다. 즉, 외국판결에 의한 강제집행은 본국법원에서 집행판결로 그 적법함을 선고한 때에 한하여 할 수 있다. 집행판결을 구하는 소송절차에도 통상의 판결절차가 그대로 적용될 것
|
|
|
집행
Ⅰ. 외국판결승인의 의의와 근거
1. 의의
2. 승인의 근거(학설)
Ⅱ.외국판결 승인의 요건
Ⅲ. 승인의 절차 및 효력
1. 승인의 절차
2. 승인의 효력
Ⅳ.외국판결의 집행
1.집행판결의 의의
2.집행판결의 소송
|
|
|
소송대리권의 범위는 특별한 사정이 없는 한 당해 심급에 한정된다고 하여 긍정설의 입장이다.
생각건대 강제집행에 대리권이 미친다는 것은 심급을 탈퇴하여 소송을 계속하는 것과 다르다는 점, 한 심급이 종결지어질 때마다 본인에 의한
|
|
|
소송법과 민사집행법)을 잘 살펴보아야 한다. 법규정을 보면, 외국법원에서 받은 판결에 기초하여 우리나라에서 강제집행을 하기 위해서는 우리나라 법원에서 집행판결로 그 적법함을 선고하여야 하고(민집 26조 1항), 이러한 집행판결을 하
|
|
|
소송촉진에 도움이 되기 위해 사법보좌관제를 두고 있다. 사법보좌관은 법원사무관 등과 법관 상이의 중립적 위치의 사법관으로서 비송사건 이외에 독촉절차, 공시최고절차, 등기사무, 강제집행 등 고유의미의 재판사무가 아닌 것을 맡아 법
|
|
|
강제이행은 채무의 성질이 허용하지 않은 경우에는 허용 될 수 없다
민사법상 채무를 이행하지 않는 경우에 강제이행방법으로는 직접강제, 대체집행, 간접강제의 세 가지가 있는데, 대체집행은 물건의 인도 이외의 채무자의 행위를 목적으로
|
|
|
집행력포함설이 타당하다.
4) 집행력이 미치는 근거
집행력포함설을 따를 때 집행력이 미치는 근거에 대해서는 원고의 탈퇴의 경우 조건부 청구의 포기, 피고의 경우 조건부 청구의 인낙이라는 조건부포기·인낙설과 소송담당관계로서 집행
|
|
|
소송행위의 효력에는 영향을 미치지 아니한다.
②이 법 시행전에 신청된 강제집행사건 및 경매법에 의한 경매사건에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조【소급시행】이 법은 이 법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에
|
|
|
소송의 결과로 인한 집행권원을 가지고 보증인에게 대하여 강제집행을 할 수 있게 될 것이다. 주채무자에게는 채권의 만족을 구할 수 없기 때문이다. 보증인의 입장으로서는 당연히 주채무자에게 구상청구하게 될 것이다.
주채무자가 제2소
|
|
|
집행문을 부여받아 집행하면됨
판례-사망한자가 당사자로 표시된 판결에 기해 승계인위한or승계인에대한 강제집행실시위해 481조준용하여 승계집행문 부여함상당..승계집행문설입장
검토-절차상 소송경제위해 판결경정설 타당
*소송대리인
|
|
메뉴펼치기
