|
사지 않는 사람이 늘어나면 일정시점에 또 다른 문제가 나타나는 것이다.
현제의 부동산거래 활성화에 대책에 미비한 경직된 정부 정책에도 일부 책임이 있다고 할 수 있다고 본다. 부동산경기를 결코 무시할 수 없다. 정부는 관계규정을 개
|
|
|
위해 공급을 늘리는 신도시 계획과 교통망 확충이 본론에서 말한 것 처럼 그 발표가 시작하기 전부터 부동산가격을 급등시키고 있는 현실이다. 여전히 신도시개발이라는 것이 서민들의 주거안정보다는 투기꾼들의 재산증식에 수단으로 악용
|
|
|
부동산 자본의 결합
1) 기업도시를 통한 산업자본과 부동산 자본의 결합
2) 부동산 자본을 통한 산업자본의 위험 보완
3) 산업자본과 부동산자본간의 재결합을 통한 기업집중 강화
3. 기업에 의한 도시개발과 기업경쟁력
1) 기업에 의한 도
|
|
|
거래가액기준 과세 전면시행(소득세법 제96조 제2항, 소득령 제162조의2)
7. 양도소득세의 세율(소득세법 제104조 제1항)
8. 법인의 비사업용토지 매각 때 법인세 30% 추가 납부
9. 부동산매매업자의 비교과세(소득세법 제64조 제1항)
10. 신축감면
|
|
|
http://www.cwd.go.kr
통계청
http://www.nso.go.kr
통일부
http://www.unikorea.go.kr
행정자치부
http://www.mogaha.go.kr
환경부
http://www.moenv.go.kr
대한주택공사
http://www.knhc.co.kr
한국토지공사
http://www.koland.co.kr
한국관광공사
http://www.knto.or.kr 부동산컨설팅
|
|
|
부동산 건설에 대한 직접적인 투자,진출보다는 부동산관련시장에의 투자,진출부터 시작하는 것이 유리할 것으로 보인다. 예를 들면 중국 부동산개발공사와 건축설계, 중개업무, 부동산관련 금융 등의 합작을 추진하는 방안 등이 있다. 주택
|
|
|
부동산의 선의취득을 일반원칙으로서 인정하기 위한 민법개정은 필요한가? 私見으로는 일반원칙으로서 부동산 선의취득을 인정하는 것은 바람직하지 않다고 생각한다. 부동산거래에서 생기는 피해의 원인은 반드시 선의취득의 불인정에 있
|
|
|
부동산개발사업의 조세부담이 크고 내외국 기업간의 불평등이 심하다.
외자기업은 ‘삼강양면’의 우대정책과 외자유치를 위한 감세등 국내 기업과의 역차별 때문에 국내기업이 외국기업과 합자, 합작을 추구하는 성향이 강하다.
중국의
|
|
|
부동산거래의 안전을 私人의 창의성에 맡겨두고 있다.
_ 그러므로 權原要約者와 權原保險會社는 이윤동기에 따라 상호 자유경쟁을 통해[82] 보다 效率的인 권원조사방법과 새로운 권원보험상품을 계속적으로 개발함으로써 부동산거래가 다
|
|
|
것과 농업법인이 그 소유농지에서 농작물을 경작하거나 다년성식물을 재배하는 것을 말한다. 1. 부동산거래 투명화
2. 주택보유에 따른 부담 합리화 : 보유세
3. 비사업용 토지에 대한 보유세 강화
4. 투기이익 환수 : 양도소득세
|
|
메뉴펼치기
