|
법1 박영사 2006
박균성, 행정법론(상) 박영사 2006
홍정선, 행정법특강 박영사 2006
정하중, 행정법총론 법문사 2006 특별행정법관계(특별권력관계)
I. 전통적인 행정법에서의 특별권력관계의 의미
1. 의의
2. 이론의 성립배경
3. 특색
(1)법
|
|
|
법총론, 1987
진계호, 형법총론, 1996
백형구 ,형사소송법
김수남, 『사기죄에 있어서의 죄수』
박우득, 『사기죄의 보호법익과 재산상의 손해에 관한 연구』
백형구, 『죄수에 관한 형법적·형사소송법적 고찰』, 범죄와 형벌 및 교정이론에 관
|
|
|
이론)
1) 내용
2) 구속력의 한계
사물적 한계(객관적)
대인적 한계(주관적)
시간적 한계
예측성과 수인가능성(추가적 요건)
결 론
부작위의무위반에 대한 대집행의 가부
1 의의
(행정 소송법 제2조 정의)
2 부작위의 성립 요건
|
|
|
법 시행령,
[http://www.lawquiz.hihome.com/law-gungangbohum.htm]
7. 국민건강보험법 시행령,법제처
[http://www.moleg.go.kr] 1. 의료보험법의 이론적 배경
1) 의료보험법의 개요
2) 의료보험법의 특성
2. 의료보험법의 현황
1) 의료보험법의 가입대상
2) 의
|
|
|
법은 정당치 못한 체제를 유지하기 위해 이용되었고 많은 인간의 기본권을 침해하기 때문에 폐지되어야 마땅하다. 체제를 위협하는, 예컨데 신나치주의자 혹은 군국주의자, 혹은 테러리스트 집단들이 국가를 위협한다면 형법상 처벌이 가능
|
|
|
법총론, 솔로몬, 2002.
사형제도 개선을 위한 청문회 자료집, 국가인권위원회, 2004, 4, 28.
권영성, 헌법학원론, 법문사, 1995.
김철수, 헌법학원론, 박영사, 2004.
허영, 헌법이론과 형법, 박영사, 2004.
형사소송법 제308조.
부택훈, “오판의 구제와 재
|
|
|
나체사진이 피고인에 대한 간통죄에 있어 위법수집증거로서 증거능력이 배제되지 않는다고 판시[97도1230]하여, 사인의 경우에는 위 법칙을 적용하지 않는 입장이다. 1. 증거능력의 부정
2. 독수의 과실이론
3. 사인에 의한 위법수집증거
|
|
|
인정하는 때에는 執行停止나 假處分決定을 取消할 수 있다. _ Ⅰ. 처음에
_ Ⅱ. 가구제의 성질 및 존재이유
_ Ⅲ. 가구제의 내용
_ Ⅳ. 행정소송상의 가구제에 대한 외국립법예
_ Ⅴ. 우리나라 행정소송법상의 가구제
_ Ⅵ. 맺 음
|
|
|
法曹實務家들은 協力해서 改正刑訴法의 理想을 實現코자 矛盾된 實情을 克服할 勞力이 必要하다고 生覺한다. 머릿말
_ 일. 상호신문제도 운영의 문제점
_ 이. 상소심제도 운영의 문제점
_ 삼. 기타의 약간의 문제점
_ 사. 결 어
|
|
|
불과하므로 적극적으로 수익처분을 행정청에게 명하거나 명한 것과 동일한 상태를 형성시킬 수 있는 민사집행법상의 가처분제도가 행정소송에도 준용되는지가 문제된다.
즉 행정소송법 제8조 2항은 민사집행법의 준용규정을 두고 있어 준용
|
|
메뉴펼치기
