|
결정의 통지를 받은 날로부터 30일 이내에 ④위헌법률심판 제청신청이 기각된 데 따른 소원은 기각된 날로부터 14일 이내에 하도록 되어 있다(헌법재판소법 제69조).
5) 인용결정
인용결정이란 당해 공권력의 행사 또는 불행사로 인하여 기본권
|
|
|
결정은 모든 국가기관과 지방자치단체를 기속하며 인용결정이 내려지면 헌법소원의 대상이 된 기관(피청구인)은 결정취지에 따라 새로운 처분을 하여야 한다. 헌법재판소의 위헌법률심판은 법률의 헌법위반여부가 재판의 전제가 된 경우,
|
|
|
위헌여부를 따지는 것은 우선 헌법 제정권력과 개정권력을 어떻게 보느냐에 달린 문제라고 볼 수 있다. 제정권과 개정권이 같다고 본다면 시대의 변화에 따라 헌법도 국민의 정서에 맞게 변해야 하므로 국회의원의 의결과 국민투표를 거쳐
|
|
|
위헌이다.
다. 위헌법률심판의 결과가 하자소송에 미치는 영향
현재 아파트 하자소송을 진행하고 있는 하급심에서는 개정 주택법이 위헌임이 의심되더라도 헌법재판소의 위헌결정이 내려지지 않은 이상 개정 주택법의 적용을 법원이 배척
|
|
|
위헌·위법인 명령·규칙의 공고제도를 두고 있어 무효설의 근거로 주장되기도 한다.
구분
위헌법률심판
명령/규칙심사
주체
헌재
모든 법원
대상
법률
명령, 규칙
심사기준
헌법
헌법, 법률
방법
구체적 규범통제
구체적 규범통제
결정의 효
|
|
|
위헌문제가 걸려 있어 강제집행정지를 받아 주는 사례가 기각하는 사례보다 많다. 다만, 공탁금액을 제1심 판결금에 유사하게 결정하는 것이 그나마 입주자대표회의에게는 위안이라 할 수 있다.
9. 개정 주택법의 위헌법률심판
(1) 서울고등
|
|
|
위헌 심판에 돌입하게 되는 등 끊임없는 수 차례 위헌법률심사청구의 대상이 되고 있다.
이와 같은 간통죄 논란에서 첨예한 쟁점으로 떠오르는 개념은 성적 자기결정권이다. 자기 결정권이란 대한민국 헌법상의 권리로 국가권력의 간섭 없
|
|
|
법률 또는 법률조항의 위헌여부에 관하여 위헌법률심판을 헌법재판소에 제청하여 줄 것을 법원에 신청하였으나 기각되는 경우에 그 당사자가 헌법재판소에 직접 헌법소원의 형식으로 법률의 위헌여부를 다툴 수 있도록 하는 헌법소원 심판
|
|
|
위헌법률 심판 5차 변론
2004. 12. 27
민법개정법률안 법사위 제1소위 통과
2005. 02. 03
헌법재판소, 호주제 위헌결정(헌법불합치)
2005. 02. 28
민법개정법률안 법사위 전체회의 통과
2005. 03. 02
민법개정법률안 국회본회의 통과
2005. 03. 11
호주제폐지
|
|
|
법률심판은 대법원이, 탄핵심판은 별도의 탄핵심판위원회
가 담당하였다. 실제로 활동은 거의 없었고, 다만 1건의 위헌 판결(당시 국가배상법 제2조 제1항 단서와 법원조직법 제59조 제1항 단서에 관한 판결 1971.6.22, 70다1010)이 있었 다. 이 결정
|
|
메뉴펼치기
