|
포괄일죄로 기소되었느냐 또는 단순일죄로 공소 제기되었느냐는 묻지 아니한다.(주3: 대법원 1981. 4. 14, 81 도 69(총람 형법 37-83).) I. 서론
II. 법조 경합
1. 법조 경합의 본질
2. 법조 경합의 태양
(1) 특별 관계
(2) 보충 관계
1) 경과범죄
2
|
|
|
포괄일죄설이 다수설ㆍ판례이다.
Ⅲ. 包括一罪의 效果
1. 실체법상 1죄이므로 하나의 죄로 처벌.
2. 구성요건을 달리하는 행위가 포괄일죄가 되는 경우 중한 죄의 1죄만 성립.
3. 포괄일죄의 일부분에 대한 공범이 성립할 수 있다. Ⅰ. 意義
|
|
|
제3판」(대명출판사 2004)
2. 김일수, 서보학「형법총론 제11판」(박영사 2006)
3. 이재상「형법총론 제5판」 (박영사 2007)
4. 이기헌「형법총론 제3판」 (명지대학교 출판부 2007) 1.포괄일죄
2.법조경합
3.상상적 경합
4.실체적 경합
|
|
|
포괄일죄의 일부분에 대한 공범의 성립도 가능함.
④포괄일죄는 소송법상으로도 일죄임. 형법상 죄수이론 중 일죄에 대하여
(이하 세부목차는 생략하였습니다.)
I. 서론
1.일죄
①일죄
②법조경합
③포괄일죄
II. 법조경합
|
|
|
경합범 중의 어떤 죄에 대하여 사면 또는 형의 집행이 면제된 때에는 다른 죄에 대하여 다시 형을 정함(제39조 제3항)
② 형의 집행에서는 이미 집행한 형기를 통산함(동조 제4항) Ⅰ. 죄수론의 개요
Ⅱ. 법조경합
Ⅲ. 포괄일죄
Ⅳ. 상
|
|
메뉴펼치기
