|
전제가 아닌 것이 확인되었다.
곧 (1)에서는 주명제가 부정되었을 때도 ②의 의미가 보존되는 반면에, (2)에서는 주명제가 부정되었을 때 ②의 의미는 보존되지 않았다. 이로써 전제와 뚜렷이 구별되는 (2)의 ②를 ①의 논리적 함의라고 한다.
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
다. 전제는 함의와 두 가지 다른 경우가 있다. s1이 거짓일 때와 s2가 거짓일 때가 그 두 경우이다. s1dl s2를 전제하기 위해서 s2의 참에서 s1의 참이 도출되어야 한다. 그러나 만일 s2가 거짓이라면 s1은 진리가 값을 가지지 못한다. 만일 s1이 거짓
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2006.12.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
전제
2.1.2 구성주의 이론의 대표적 학자: Piaget
2.2 문화 맥락 주의 이론
2.2.1 문화 맥락 주의 이론의 배경과 기본 전제
2.2.2 문화 맥락 주의 이론의 대표적 학자: Vygotsky
2.3 구성주의 이론과 문화 맥락 주의 이론의 비교
3. 결론
참고문헌
|
- 페이지 7페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2022.08.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
적 전제를 정의함. 그러나 이 이론에는 문제가 많다
(179) If Nixon knows the war is over, the war is over
(Nixon이 전쟁이 끝난 것을 안다면, 그 전쟁은 끝났다)
(180) The war is over(전쟁은 끝났다)
후속절이 선행절의 전제 (180)을 함의하지만 (179)에서의 여과를
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2002.03.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
전제와 단언
· 전제: 발화 이전에 이미 대화자간에 알고 있거나 발화에서는 부각되지 않는 공유정보
또는 정어도 청자가 이의 없이 받아들일 것으로 인정이 되는 배경정보.
· 함의(단언): 발화를 함으로써 주장이 되는 정보. 발화의 초점이
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.01.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|