|
행정
민주화(民主化)사회는 국민의 의사가 정치 및 행정의 과정에 반영되는
사회이다. 시민의 의식이 높아가며, 국민의 자발적인 정치적 참여가 보장
되고. 정치적 활동이 증가한다. 권력이 분립되어 국가와 사회 상호간에,
국가 내에서 입법
|
|
|
정과정과 집행과정이 포함된다. 국민참여가 강조되는 것은 국민이나 시민이 타율적 지위에서 자율적 지위로 변화하고, 국민의 수동적 참여에서 능동적 참여가 요청된다는 증거이다
국가관이 야경국가나 입법국가에서 적극국가나 행정국가
|
|
|
정보를 더욱 효율적으로 이용하여 행정생산성을 높일 수 있게 되었다. 그러나 이는 정부의 개인정보에 대한 유용성이 증대하였을 뿐 아니라 개인정보에 대한 보호의 필요성도 증대되었음을 의미한다. 즉, 개인정보의 대량유통으로 인하여 개
|
|
|
입법권의 범위
1. 법규사항
2. 법률사항
3. 기타사항
Ⅳ. 국회의 입법권의 한계와 그 통제
1. 국회의 입법권의 한계
2. 입법권에 대한 통제
Ⅴ. 입법절차
1. 법률안의 제출
2. 법률안의 심의
3. 법률의 확정
4. 대통령의 거부권행사
(1)
|
|
|
정과 능률적 수행)
· 민주성 : 공개, 참여, 책임, 통제, 분권
· 능률성 : 전문, 성과, 재량
③ 행정의 민주화 방안
· 대외적 민주성(국민존중, 대응성, 반응성)
정책책임
행정통제(입법, 사법, 옴브즈만 통제)
행정윤리(부정배제, 정치적중립, 공
|
|
|
정치자금제도 문제와 개선방안』서울대출판부 : 2003김영래, 『한국의 정치자금 제도화에 관한 연구』한국정치학회보 제26집 1호 : 1992김영래, 『정치자금법정당관계법 개정에 관한 공청회 진술요지』 제208회 정기국회 제 5차 정치개혁입법특
|
|
|
행정통제의 유형을 통제자가 행정조직 내부에 위치하는지의 여부에 따라 내부통제와 외부통제로 구분하고, 통치방법이 제도화되었는지 여부에 따라 공식적 통제와 비공식적 통제로 구분
외부통제
내부통제
공식적
.입법부에 의한 통제
.사
|
|
|
정한 판례도 찾아볼 수 없다.
한편 법규명령에 대하여 살펴본다.
우리법제는 추상적 규범통제를 인정하지 아니하여 법규명령에 대하여 선결문제심리방법에 의한 간접적 통제만 인정된다(헌법 제107조 제2항). 또한 행정소송의 대상의 면에서
|
|
|
행정의 주체가 되는 공무원들의 행정행태가
바뀌고 가치관이 전환되어야 할 것이다. 공무원들의 윤리수준을 향상시키기 위해
서는 흔히 자율규제를 강화하는 교화수단과 외적통제를 강화할 수 있는 제도적
개선방법 이 동원되어야 한다.).
|
|
|
정보화사회의 구조적 패자로 전락하게 될 것으로 본다(Rifkin, 1995).
참고문헌
명승환, 공공정보기술관리 : 입법의 필요성과 방향, 서울행정학회, 2003
박상순 외 2명, 공공부문의 정보기술서비스관리를 위한 조직구조의 설계, 한국정보과학회, 201
|
|
메뉴펼치기
