|
법주의에서 법의 흠결은 필
연적인 사생아이고 여기에 대한 법관의 재판거부라는 안일한 태도를 방임할 수는 없겠다는
궁여지책으로 나온 것이다. 따라서 조리는 법은 아니나 법원에 의해 적용되는 것으로 보자
는 것이다.
(3) 판례
판례는
|
|
|
법원의 의미
Ⅱ. 법원의 종류
1. 민법 제1조의 법원
(1) 법률
(2) 관습법(慣習法)
가. 의의-
나. 제정법에 대한 관습법의 효력
① 학설
ⅰ) 보충적 효력설:
ⅱ) 변경적 효력설:
② 판례
․③ 소결:
(3) 조리(條理)
가. 의의-
나. 조리
|
|
|
의해 강하게 나타난다.
(2)법원성 문제
1)일반법원의 경우
판례법을 법원으로 인정할 수 있을 것인가. 우리는 대륙법계와 마찬가지로 선례구속성의 원칙은 존재하지 않는다. 법원조직법도 상급법원의 법률적 사실적 판단은 \'당해 사건\'에 관
|
|
|
법의 법원(法源)인 성문법과 불문법, 특히 불문법 중에서 관습법, 판례법, 조리를 중심으로 그 특징과 사례들을 살펴 보았다. 물론 사회복지와 관련된 성문법이 존재하지만, 아직까지 우리나라의 사회복지 분야는 역사가 그다지 오래되지 않
|
|
|
법학개론 에센스, 천진우, e피플
판례법 위키백과 검색
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%90%EB%A1%80
조리 위키백과 검색
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%EB%A6%AC_(%EB%B2%95)
국민건강보험법 법령
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A1%B0%EB%A6%AC_(%EB%B2%95)
국민연금법 법
|
|
|
법강의
지원림(교수) 저 | 홍문사 | 2011.01.20
민법강의
김준호 저 | 법문사 | 2011.02.10
민법입문
송덕수 저 | 박영사 | 2010.02.20
핵심정리 민법판례
박기현 저 | 메티스 | 2010.05.25 1. 민법 제1조
2. 불문법
(1) 판례법
(2) 관습법
(3) 조리의 법원
|
|
|
법의 효력
민법 제1조는 ‘민사에 관하요 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다.’라 규정
관습법에 대한 성문법의 우월성을 인정함과 동시에 성문법에 대한 관습법의 보충적 효력을 인정한 것이다.
2 판례법
|
|
|
법원
1 의의
2 법원의 범위
3 법원의 특징
성문법원
1 헌법
오토바이어
프릿즈 베르너
2 법률
3 명령
4 국제조약 국제법규
5 자치 법규
불문법원
1 관습법
2 학설
소극설
적극설
결어
참고 판례
판례법
외국의 입법례
영미법계
대륙법계
3 조리
|
|
|
법원
1 헌법
오토바이어
프릿즈 베르너
2 법률
3 명령
4 국제조약 국제법규
조약
5 자치 법규
불문법원
1 관습법
2 학설
소극설
적극설
결어
참고 판례
판례법
외국의 입법례
영미법계
대륙법계
3 조리법
행정법의
|
|
|
법계 국가3)우리나라의 경우
①제도적․형식적 관점: ②실질적 관점: ③검토:
3.판례법의 형성영역
①성문법이 결여되어 있는 경우②실정법이 개괄조항이나 불확정개념을 사용하고 있는 경우
Ⅳ 행정법의 일반원칙(조리)
1.의의2.내용
|
|
메뉴펼치기
