|
중간생략등기를 유효로 본 판례 - 대법원 1965.3.23, 64다1900; 대법원 1978.11.28, 78다1818; 대법원 1995.12.26, 94다44675 ; 묵시적 합의를 인정한 판례 - 대법원 1971.2.23, 70다2996 등
② 합의없이 등기했지만 실체관계에 부합하는 경우 또는 당사자 사이에 적
|
|
|
등기가 먼저 경료되고 B는 C에 대하여 1천만원(6천만원에서 5천만원을 공제한 금액)의 채권을 갖게 된다. Ⅰ. 문제의 소재
Ⅱ. 중간생략등기
1. 개념
2. 거래실태 및 문제점
Ⅲ. 중간생략등기의 유효성
1. 판례
2. 학설
3. 검토
|
|
|
등기하는 것을 말한다. 이러한 중간생략등기가 행해지면 물권변동의 과정이 등기부에 제대로 나타나지 않게 된다. 중간생략등기는 세금포탈과 투기의 수단으로 악용되기도 한다.
2.중간생략등기의 유효성문제
학설은 크게 무효설과 유효설
|
|
|
등기를 할 수 있느냐에 대한 문제에 관해서는 대법원의 판결은 부정적 태도를 보이고 있다.
변칙적인 채권담보를 목적으로 행해진 가등기, 즉 이른바 담보가등기에는 가등기의 효력 이외에 ‘ 가등기담보 등에 관한 법률 ’ 에 의하여 본등기
|
|
|
중간생략등기의 탈법적 방법으로 행하여질 가능성이 없지 않다. 진실한 제3자를 위한 부동산물권적 합의는 그 유효성이 인정되지만, 명의신탁을 위한 탈법적 방법으로 이루어진 제3자를 위한 처분계약은, 부동산실권리자 명의등기에 관한 법
|
|
 |
관한 학설
Ⅱ. 물권적 청구권의 특이성
제3장 발생요건
Ⅰ. 물권에 대한 침해가 있을 것
Ⅱ. 권리행사의 주체와 상대방
제4장 내용
Ⅰ. 침해원인 제거 청구
Ⅱ. 물권적 청구권의 본질(비용부담의 문제)
제5장 물권적 청구권과 소멸시
|
|
|
관한 연구-사이버스페이스상의 관할권을 중심으로」. 연세대학교 대학원 2002. 6月.
김성진,“사이버 범죄에 대한 형사법적 규제법규 고찰”, 법학 연수원(편), 「해외연수검사연구논문」, 2002.
이선정, “국제법상 국가관할권에 관한 연구”,
|
|
 |
/ 선별기의 사용법 / 고형제구역청소방법 / 고형제제의 중간공정관리법 / Sampling 방법 및 관리규정 / 제조환경의 온, 습도 관리규정 1. 개요
2. 의약품에 대해서
3. 의약품 제조환경 및 생산 Process
4. Validation과 품질시스템 (Quality System)
|
|
메뉴펼치기
