|
撞着的인 矛盾이 아닐 수 없다.
_ 세째로, 農地改革法 一條를 볼 것 같으면 「本法은 憲法에 依據하여 農地를 農民에게 適切히 分配함으로써 農家經濟의 自立과 農業生産力의 增進으로 因한 農民生活의 向上 乃至 國民經濟의 均衡과 發展을
|
|
|
주의와 직권탐사주의
1. 당사자주의와 직권주의
2. 변론주의와 직권탐지주의
3. 변론주의
4. . 직권탐지주의
Ⅲ. 행정소송에서의 변론주의와 직권탐지주의
1. 법 제26조의 해석
2. 견해의 대립
3. 법 제26조의 해석에 관한 판례의 입장
|
|
|
주의
3)당사자 처분주의
(3)당사자주의의 장단점
1)장점
2)단점
(4)당사자 주의적 요소
1)재판범위의 확정
2)공소장일본주의
3)공판 준비절차
4)공판절차의 당사자 주도
5)당사자의 최종변론
2. 직권주의
(1)의의
(2)내용
1)직권탐지주의
2
|
|
|
직권주의
I. 서
II. 직권탐지주의
III. 직권진행주의
IV. 결
제5절 심 결
I. 의 의
II. 심결의 요건
III. 심결의 종류
IV. 불 복
V. 심결의 확정
VI. 심결확정의 효과
제6절 일사부재리의 효력
I. 의 의
II. 적용 요건
III.
|
|
|
직권조사사항에 대한 자료수집방법에 있어 변론주의가 여기에도 적용되는지 여부
문제점
직권조사사항은 항상 직권조사라는 제3의방식의한다는 견해
변론주의,직권조사,직권탐지 3가지 방식혼용설
자료수집은 변론주의와 직권탐
|
|
 |
주의·변론주의를 배제하고 직권탐지주의에 의하고 있으며(가사소송법 제12조, 제17조, 행정소송법 제26조) ③판결의 효력을 받는 제3자에게 소송계속의 사실을 알려 소송참가의 길을 열어(상법 제187조) 제3자의 절차보장을 꾀하고 있다. 입법
|
|
메뉴펼치기
