|
3. 두 문제의 해결 방안
【 피히테의 철학적 테제 】
1. 테제
2. 안티 테제
3. 진테제
▶ 비아
▶칸트와 피히테 비교
【자아철학의 봉쇄장치】
1. 신의 자리를 대체하는 절대적 자아
2. 주체와 대상의 일치 문제의 해결
3. 문제점
|
|
|
테제
지식학의 구성요소는 테제, 안티테제, 진테제 세 가지 이다.
첫째 테제는 “경험 등 모든 사실의 설명에 근거가 되는 이 자아는 다른 무엇보다도 먼저 자아 자신 안에 정립되어 있어야 한다.”이다. 이는 ‘자아의 정립’이라고 요약할
|
|
|
테제
· 지식학의 구성요소 - 테제, 안티테제, 진테제
· 첫째 테제 - “경험 등 모든 사실의 설명에 근거가 되는 이 자아는 다른 무엇보다도 먼저 자아 자신 안에 정립되어 있어야 한다”이다. 이는 ‘자아의 정립’이라고 요약할 수 있다. 경험
|
|
|
테제 : 순수자본주의) - 反(안티테제 : 사회주의) - 合(진테제 : 수정자본주의)의 변증법적 과정을 거쳐 시장제도의 자율적 기능과 국가의 통제 기능을 혼합시키는 수정자본주의(정부의 개입, 복지, 노동운동보장 등)로 수렴해간다. 그러나 정
|
|
|
테제와 반테제의 상극에 의한 진테제의 원리로 귀일시켜, 이것을 변증법적 몽타주라고 불렀다.
에이젠슈테인은 몽타주 이론을 헤겔의 변증법과 한자의 상형원리를 바탕으로 하여 커트와커트가 결합하는 것이 아니라 충돌하고 갈등하는 관계
|
|
메뉴펼치기
