|
법학개론, 학림 2017 1. 유죄판결
(1) 유죄판결의 의의와 종류
(2) 유죄판결에 명시할 이유
2. 무죄판결
(1) 의의
(2) 무죄판결의 사유
3. 관할위반과 공소기각의 재판
(1) 관할위반의 판결
(2) 공소기각의 재판
4. 면소의
|
|
|
취득시효를 인정하는 것이 타당할 것이다. 그러나 우리나라에는 미등기의 부동산이 적지 않고, 또한 등기 없이도 물권변동이 일어나는 예외가 인정되어 있으며 등기의 公信力을 인정하지 않아 부동산의 점유취득시효도 인정되고 있다. 곽윤
|
|
|
법학사, 2008
- 김형배, “민법학강의”, 신조사, 2011 1. 쟁점의 정리
2. 갑의 점유취득시효 완성 여부
1) 점유취득시효의 의의
2) 요건(제245조)
3) 사례의 경우(자주점유의 판단기준 및 악의의 무단점유자에 대한 판단)
3. 병의 점유취
|
|
|
유권을 정당한 것으로 인정될 여지가 있는 점, ④ 더욱이 이 사건과 같은 등기부취득시효의 경우에는 위 규칙 제118조가 적용될 여지가 없는 점(위 규칙 제119조가 적용될 수 있지만 이에 대하여 선등기의무자가 이의를 제기하면 등기공무원이
|
|
|
법학원론, 박영사
* 박홍규(1998), 법은 무죄인가, 개마고원
* 이기호(1992), 법과 도덕 : 구별이론과 비범죄화를 중심으로, 경찰대학 논문집
* 전병재(2003), 법과 도덕, 그리고 예, 한국법학원 저스티스
* 조상근 외, 법학입문, 도서출판 두남
* 최종
|
|
|
유권에 관한 연구>, 지방정부 연구 Vol.14 No.2, 2010
이석우, <독도 분쟁의 국제법적 이해>, 학영사, 2005
이장희, <페드라 브랑카(싱가포르)/플라우 바투 푸티로(말레이시아) 도서 영유권 분쟁에 대한 국제법적 평석>, <<고려법학>>
|
|
|
현저히 잘못된 중복등기의 경우
4. 토지 분할로 인한 중복등기의 경우
5. 중복등기와 시효취득
6. 등기관의 착오로 인한 중복등기에 관한 손해배상
7. 결락허가결정을 원인으로 한 중복등기
제3절. 정리방법
제 4 장 . 맺으며
|
|
|
취득할 수 없다고 할 것인데도 불구하고, 원심은 피고의 전 점유자인 위 최병하가 1971. 10. 21.경부터 이 사건 계쟁토지를 배타적으로 점유, 사용하였다고 잘못 인정하여 피고가 이 사건 계쟁토지에 관하여 통행지역권을 시효취득하였다고 판단
|
|
|
법학연구소, 2003.
김명길, 신고의 법리, 공법학연구 제7권 제1호, 한국비교공법학회, 2007.2.
김중권, 이른바 “수리를 요하는 신고”의 문제점에 관한 소고, 행정판례연구 Ⅷ, 박영사, 2003.
이영무, 영업양도에 따른 허가권의 이전과 재재사유 또
|
|
|
유 2003, 세창출판사
경제법, 권오승, 2002, 법문사
비교사법 제8권 2호, 마이크로소프트사 사건과 미국독점금지정책의 향방, 정호열
외법논집 제10집 2001 주요국가의 독점규제 절차 김동훈 한국외대 외국학 종합연구센터 법학연구소
새시대의 경
|
|
메뉴펼치기
