|
Magic '판서노트' 행정쟁송법(논점Box. “암기짱” 이론편)_행정법분쟁의 4유형
01. 행정법의 기초
02. ?? 행정법분쟁의 4유형 ??
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고
|
|
|
Magic '판서노트' 행정쟁송법(논점Box. “암기짱” 이론편)_행정법의 기초
01. ?? 행정법의 기초 ??
02. 행정법분쟁의 4유형
03. 행정소송의 한계
04. 항고소송상 대상적격
05. 위법한 부관에 대한 소송수단
06. 취소소송상 원고적격
07. 항고소송
|
|
|
취소사유에 대해 무효확인소송을 제기한 경우
①취소소송의 제기요건을 갖추지 못한 경우에는 기각판결을 하여야 할 것이다./그러나 ②요건을 갖춘 경우라면 원고의 의사가 무효확인판결만 받겠다는 것이 명백하지 않는 한/취소판결을 받겠
|
|
|
(지역관할)
1. 의 의
2. 보통재판적 -「일반적으로 인정되는 기준지점」
3. 특별재판적 -「한정적으로 인정되는 기준지점」
⑴ 독립재판적 -「다른 사건과 무관하게 인정」
⑵ 관련재판적 -「다른 사건과 관련하여 발생」
Ⅴ. 관할이송
|
|
|
취소심판
②무효등확인심판
③의무이행심판
2. 행정소송
1)행정소송의 의의
2)행정소송의 종류
(1)항고소송
①취 소 소 송
②무효확인소송
③부작위위법확인소송
무명항고소송
(2)당사자소송
(3)민중소송
(4)기관소송
3. 행정심판과
|
|
|
. 하지만 청구내용이 부작위이거나, 확인이라는 점에서 의무이행소송보다는 수용이 더 용이할 것으로 보인다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 대상
Ⅲ. 재판관할
Ⅳ. 당사자 등
Ⅴ. 소의 제기
Ⅵ. 심리
Ⅶ. 판결
Ⅷ. 무명항고소송의 문제
|
|
|
원고의 이 사건 신청을 각하한 조치는 옳고, 거기에 소론과 같은 행정소송에 있어서의 피고적격에 관한 법리오해의 위법이 있다 할 수 없으므로논지는 이유없다.
그러므로 재항고를 기각하고, 관여 법관의 의견이 일치되어 주문과 같이 결정
|
|
|
취소
(1) 사건의 개요
(2) 대법원판결(대판 1991.2.12, 90누5825)
(3) 동 판결에 대한 평가
2. 대법원 1991.2.12. 90누5825, 교사임용거부처분취소
(1) 대법원판결
(2)동 판결에 대한 평가
. 結 Ⅰ. 序
Ⅱ. 槪 念
1. 發 展
2. 槪 念
3. 法的 性質
Ⅲ. 無
|
|
|
항고소송의 대상이 되는 행정처분에 해당한다”고 판시했다.
재판부는 또 “이와 달리 지목변경신청에 대한 반려(거부)행위를 항고소송의 대상이 되는 행정처분이 아니라고 본 대법원 판결들(80누456등)과 지적공부 소관청이 직권으로 지목
|
|
|
제소기간 준수여부 판단
1. 소송요건 판단
2. 소의 변경 -「행정소송법과 민사소송법에 의한 소변경」
Ⅷ. 제소기간 적용범위
1. 항고소송
2. 무효선언을 구하는 취소소송
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(부정설)
3. 당사자소송
|
|
메뉴펼치기
