|
효과
5. 비례원칙의 한계
평등의 원칙
1. 의의 및 성질
2. 평등원칙을 근거로 한 행정의 자기구속의 법리
부당결부금지의 원칙
1. 의 의
2. 근 거
3. 요 건
4. 적용범위
5. 부담결부금지의 원칙 위반의 효과
신의성실의 원칙
|
|
|
취소사유이면 전체 행정행위는 유효하다. Ⅰ. 문제상황
Ⅱ. 부관의 독립쟁송 가능성 (대상적격의 문제)
1. 논의의 전제
2. 학설의 입장
3. 판례의 입장
4. 소 결
Ⅲ. 부진정 일부 취소소송의 인정 가능성 (소송형태)
1. 문제상황
2.
|
|
|
취소소송에서 "국민연금에 가입하기 이전 발병은 연금지급 대상이 되지 않는다"며 원고의 청구를 기각했다.재판부는 판결문에서 "환자의 고통이나 일상생활의 방해를 질병발생의 판단기준으로 삼을 경우 환자가 주관적으로 인식하는 고통이
|
|
|
III. 근무조건 개선
IV. 교원단체활동권
1. 교원단체의 연혁
2. 교원단체의 기능
3. 교원단체의 성격
V. 표현자유
VI. 학문자유
VII. 적법절차권리
VIII. 신분보장
IX. 쟁송제기권
1. 징계
2. 쟁송제기권
X. 불체포특권
|
|
|
적격
2. 청구대상
Ⅵ. 고용보험법의 문제점과 개선방안
1. 고용보험의 사회안전망 역할 미흡
2. 고용보험의 사업장 규모별 역진성 문제
3. 노동시장의 인프라(사회적 생산성 기반)가 미흡
4. 서비스 전달체계의 경직성과 비효율성
참고
|
|
|
학설 및 判例
학설은 ① 진정 일부취소소송의 대상이 되는 부담만을 긍정하는「부담긍정설」② 주된 행정행위와 분리가 가능한 부관만을 긍정하는「분리가능성설」③ 모든 부관을 긍정하나, 오직 부진정 일부취소소송 방식만을 인정하는
|
|
|
인정신청 대상
(2) 난민인정신청
(3) 사실검사
(4) 법무부장관의 심의
(5) 난민인정협의회의 결정
(6) 난민인정서 발급
(7) 난민인정 거부통지
|
|
|
인정되는 것이라 해석함이 상당하다. 그러므로 대통령이 해당 시행령을 만들지 않아 그러한 보수청구권이 보장되지 않고 있다면 이는 재산권의 침해를 가져올 수 있는 것이다. 따라서 피청구인이 법률의 명시적 위임에도 불구하고 지금까지
|
|
|
법적 성질
6. 공시지가에 대한 이의신청 및 행정소송
Ⅲ. 개별공시지가
1. 개별공시지가의 의의
2. 개별공시지가의 결정절차
3. 개별공시지가의 적용
4. 개별공시지가에 대한 이의신청
5. 개별공시지가의 처분성 여부
Ⅳ. 결 어
|
|
|
소송을 제기할 수 있지만, 이는 흠(瑕疵)있는 부관에 따른 결과이므로 본 사안에는 해당된다 할 수 없다.
Ⅴ. 結論
우리 행정소송법은 흠이 있는 부관에 대해서 부관만을 따로 분리하여 취소소송의 대상으로 하는 진정일부취소소송은 인정하
|
|
메뉴펼치기
