|
여러 가지 문제점을 개선하기 위한 방안의 하나로서, 현행법항의 친족회제도를 유지한다고 하더라도 최소한 친족회의 소집이 있었는지의 여부를 법원이 제대로 감시하는 조치는 있어야 할 것이라는 지적도 있지만. 후견제도를 보완한다면
|
|
|
친족회관련 법을 더욱 실례에 맞게 개정하여 발전시켰으면 하는 바람으로 글을 마친다.
친족회의 입법론
(여호와의 증인과 연관한 친족회법의 의미)
과목명 : 친족법
담당 :
학과 :
학번 :
이름 : 1.도입
2.친족회에 대하여 (의미와 그 구
|
|
|
친족회의 특별결의에 따라 단순승인도 가능하도록 하고 있다(프랑스 민법 제461조). 또한 후견인은 친족회의 허가를 받아야만 상속포기를 할 수 있다(프랑스 민법 제510조). 입법론으로는 당연상속주의를 원칙으로 삼지 말고 한정승인(限定承
|
|
|
입법론적 고찰’,
입법조사연구 통권 제 240호
- 강구진, 1982, ‘범죄피해자 보상제도의 평가’, 現代社會
- 권문탁, 1981, ‘피해자학의 기본문제’, 충남대학교 법률행정연구소론
- 이윤호, 제 4편 범죄피해론, 범죄학개론 목 차
Ⅰ. 서
|
|
|
친족회의 동의를 얻어야 한다. 종전에는 계모나 적모가 자기의 출생 아닌 자에 갈음하여 승인 포기하거나 또는 자기의 출생이 아닌 자가 이러한 행위를 하는 데 동의하는 경우에는 후견인과 마찬가지로 친족회의 동의를 얻어야 하였으나, 199
|
|
 |
입법론적 연구, 민사법학 제30호, 한국사법행정 학회, 2005.12.
이혜진, 상속의 한정승인의 요건과 효력 - 헌법불합치결정 이후 개정부칙과의 관계 를 중심으로- , 법과 사회, 법과사회이론학회, 2006.
임성권, 상속의 한정승인에 관한 연구, 가족법
|
|
|
회의 위원의 경우 국회선출위원 3인을 제외하고 나머지 6인에 대하여는 인사청문대상에서 제외하여야 한다.
다만 참여민주주의의 확대 등을 위하여 동 제도의 계속 시행을 전제한다면 입법론적으로 검토해보건대 대통령이 임명하는 3인과 대
|
|
|
유형
3. 성희롱의 문제점
4. 판례
Ⅲ. 성희롱에 관한 관련법령의 개선방안
1. 성희롱과 형사벌의 관계 명확화
2. 성희롱 성립요건의 객관화
3. 남녀차별개선위원회의 성희롱에 대한 시정명령권 도입
Ⅳ. 결론
<참고문헌>
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
