|
쪽에 그의 형벌을 감해 달라고 구하게 된다. 적어도 고통 없이 죽을 수 있는 형으로 바꿔달라고 구한다. 그러나 시의원들은 듣지 않았다. 결국 세르베투스는 칼빈 생전에 제네바에서 신성모독으로 사형을 당한 유일한 사람이 되었다. 칼빈이 1
|
|
|
칼뱅의 인문주의와 정치 윤리, 칼뱅작품선집 Ⅰ, 총신대출판부, 1998
이다. 그러나 카스텔리옹에게 있어서 관용은 엄격성으로 인한 죽음을 거부한다. 칼뱅의 엄격성은 결국 잔인성일 뿐이며 죽음은 죽음일 뿐이다.
칼뱅과 세르베투스, 그리고
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 칼빈의 니고데모파 논박
1.1. 어원적 기원
1.2. 니고데모파를 반박한 칼빈의 작품들
1.3. 니고데모파의 주장에 대한 칼빈의 비판
2. 칼빈의 재세례파 논박
2.1. 슐라이타임 신앙고백 비판
2.1.1. 유아세례에 관
|
|
|
작품선집』 1, 실천문학사,1987년, p.367 재인용.
27)김윤식, 『한국근대문학사상연구』 1,일지사,1984. p.282.
28)김동식, 「최재서 문학비평 연구」, 서울대학교 석사논문,1993. p.83.
29)김재용, 「최재서」, 『친일파 99인』, 돌베개,1993. p.77.
30)김윤식,
|
|
|
, 『장길산』, 현암사, 1984
김춘식, <시대와 작가 - ‘황석영’ 평론>
황석영, 「황석영 작품선집 열애」 서문, 나남문학선, 1988 1. 들어가는말
2. 연보
3. 작품 소개
4. 황석영 문학의 특징 - ‘리얼리즘의 두 성향’
5. 맺음말
|
|
 |
칼뱅에 맞선 카스텔리오」(서울: 자작나무, 1998)
박건택, 「종개개혁사상선집」, (서울: 개혁주의신행협회, 2000)
______, 「칼뱅작품선집Ⅰ:세네카 관용론 주석」(서울: 총신대출판부, 1998)
______, \"칼뱅의 기독교 강요에 따른 그리스도인의 자유\"
|
|
|
작품세계』, 신 한국문제작가선집, 1983.
김용재, 『소설교육론』, 평민사, 1993.
김중하, 『현대 소설의 분석 노트』, 세종출판사, 1990.
김진석, 『무제에서 무제로 떠나다가』, 『작가세계』, 1993.
김치수, 『사건과 관계-윤흥길』, 『문학사회학
|
|
|
작품에 붙여서 이런 효과를 낼 수 있다는 것이 놀라울 따름이다. 이번 발표를 통해 두 작품의 제목을 통해 작가가 작품 안에서 하지 못했던 말들을 독자들에게 전달하고자 한 것은 아닐지 궁금증이 더 남게 되었지만 스스로에게 여운을 남기
|
|
|
칼빈, “에베소서 설교 上” (솔로몬 말씀사, 1995) 목 차
본문 말씀 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
내용 분해 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 2
주 해 ‥‥‥‥‥‥‥
|
|
메뉴펼치기
