|
케이스 젠킨스, 최용찬 역, 『누구를 위한 역사인가』, (혜안, 1999) Ⅰ. 역사란 무엇인가
Ⅱ. 근대역사학과 포스트모더니즘의 특징
Ⅲ. 근대역사학과 포스트모더니즘 비교
Ⅳ. E. H.카와 케이스 젠킨스 입장 비교
Ⅴ. 역사가가
|
|
|
한번쯤 생각해 볼만한 명제를 던져주었다고 생각한다. ☞서론 - 서평을 하게된 동기 및 간략한 책소개
☞본론 - 저자인 케이스 젠키스의
역사에 대한 소견 및 주장
☞결론 - 저자의 주장에 대한 본인의 반박 및 생각
|
|
|
세계의 역사연구\"
3장에서는 케이스 젠킨스가 현세계는 포스트모던 세계이며, 이 조건이 역사에 대한 우리의 견해에 큰 영향을 미친다고 간략하게 이야기하였다. 그리고 이러한 포스트모더니즘이 역사에 어떠한 영향을 끼치고 있고, 연구를
|
|
|
젠킨스의 『누구를 위한 역사인가』에 대하여
가. 1장 역사란 무엇인가에 대한 새로운 정의
나. 2장 역사담론의 기본문제들에 대한 견해
다. 3장 포스트모던 세계의 역사연구는 어떻게 진행되는가.
❍ 본론2. - 『누구를 위한 역사인
|
|
|
젠킨스, 1999, 『누구를 위한 역사인가』, 혜안
하비 J 케이, 1988, 『영국 마르크스주의 역사가들』, 역사비평사 1 들어가며
2 도전
2-1 배경
2-1-1 전후의 재건과 희망
2-1-2 포스트모더니즘의 도전과 위기
2-1-3 응전
2-2 미시사, 이론과 방법
|
|
|
포스트모더니즘과 역사서술」, 경희대대학원, 『대학원보』, 1998.
곽차섭, 「문화사의 새로운 흐름:까를로 진즈부르그의 미시사를 중심으로」, 이화사학연구』, 24,1997. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
1. 배경
1) 전후의 재건과 희망
2)
|
|
|
포스트모더니즘을 가지고 이 사회를 이해 해보고자하는 시도조차도, 너무 아는 것이 없다는 생각을 하게 되었지만 포스트모더니즘이라는 사고를 통해 내가 배운것들과 배우는 것들을 자세히 들여다본다면 젠킨스가 말한 새로운 창조 외에도
|
|
|
포스트 모더니즘적 불확실성에 대한 느낌과 다시 한번 역사에 대해 곰곰이 생각해 보게 만드는 느낌으로 제목이 다가왔다. 즉 아마 옮긴이가 옮긴이의 말을 작성하면서 마무리 말로써 ‘나는 이 책을 번역하면서 나름대로의 제목을 누구를
|
|
|
유명한 역사학 입문서들이 있으나, 이들은 키스 젠킨스가 밝힌 것과 같이 출간된 지 이미 많은 시간이 지나서 최신의 담론을 반영하고 있지 못하고 있다. 무엇보다도 이 책은 앞에서 언급한 책들보다 훨씬 얇고, 읽어 나가기도 쉽다!
|
|
|
장식하고 있지만 과연 역사가 무엇인가에 대한 질문에 대하여 답변을 들을 수 있는 기회는 많지 않다. 역사란 무엇인가? 라는 질문에 키스 젠킨스는 응답한다. \"누구를 위한 역사인지 아는 것이 역사란 무엇인지 아는 것이라고.\"
|
|
메뉴펼치기
