|
‘위험의 분산“이라는 보험기술을 사회적 보호수단으로 사용
위험의분산과 공동부담(보험의특성)+강제가입과 법적 권리보장
우리나라4대사회보험=산재보상보험제도(1963)→의료보험제도(1976)→국민연금제도(1988)→고용보험제도(1995)
|
|
|
수단이 될 수 있도록 보호사건으로 해결할 수 있는 법적 절차와 사회적 제도를 마련해야 한다는 점으로 답하고 싶다. 가정폭력범죄로 분류하여 보다 밝은 가정을 위한 제반 절차를 갖추어 아내와 가정을 보호하고, 남편에게 교육을 통해 개선
|
|
|
법적 수단으로 활용되어 노동현장의 엄청난 혼란을 야기할 것이다.
사적 조정활성화 방안은 노사의 신뢰에 기초하여 마련되어야 할 것이다.
취업규칙 변경절차를 간소화한다는 것은 근로자에게 불이익한 변경을 할 경우 근로자 과반수의 동
|
|
|
법적해석론 쪽에서는 미국에서 능력외이론은 많은 수정이 있었지만, 동 이론이 미국 회사법의 영역에서 완전히 사라졌다고 말하기는 어렵다. 1. 능력외이론의 쇠퇴
2. 능력외이론의 제한
3. 능력외이론과 효과
4. 능력외이론을 제한하려
|
|
|
법적 관계에 어떤 의미를 가지는가에 달린 문제이다.
이러한 문제제기에 원칙적으로 찬성한다고 해도 개별적인 문제영역에서 `구체적인 해석내용'은 문제이다. 앞의 毛塚勝利 교수의 구도에 있어서도 `형사제재'와 `민사구제'가 문제될 경우
|
|
|
수단으로써 비록 형태는 다르지만 행정행위를 통한 공익을 추구한다는 점에서 동일성을 찾을 수 있다.
참 고 문 헌
김남진, 김연태. 2007. 『행정법1』. 법문사.
안해균. 1990. 『정책학』, 다산출판사.
윤성식. 2002. 기획논단 - 공익의 실현 : 행정
|
|
|
법적 안정성을 위해 필수적이다.
관련하여 과거로부터 진행 중인 사안을 규율하는 입법인 부진정소급입법은 원칙적으로 허용되지만, 공익보다 국민의 신뢰가 더 우선될 경우 예외적으로 불허되고 이에 대하여 진정소급입법은 원칙적으로
|
|
|
법적 작용에 해당하며, 이에 불응시 원칙적으로 지방국세청장, 세무서장 또는 세관장의 고발에 따라서만 공소를 제기 할 수 있다.
【8】대법원 판례에 의하면, 과세처분이 있은 후에 증액경정처분이 있는 경우, 당초 처분은 증액경정처분에
|
|
|
수단으로 사용되는 것을 막을 수 있을 것이다. I. 머리말
II. 우리나라에서의 ‘양심의 자유’의 정의와 그 보장의 현황
III. ‘양심적 집총거부권’에 대한 국제적 보장의 현재
1. 헌법적 보장과 그 논리
2. 국제법적으로 승인되어 가
|
|
|
수단임과 동시에 명예훼손 등 타인의 권리를 침해하는 강력한 무기가 될 수도 있다.
표현의 자유는 민주주의의 불가결한 요소이지만 절대적일 수 없다. 헌법은 “언론, 출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해해서는
|
|
메뉴펼치기
