|
청구인들의 재산권을 침해한 것으로써 헌법에 위반된다(2004. 2. 26. 2001헌마718).
4. 행정적 통제
행정적 통제로는 상급행정청이 하급행정청에 대한 감독권의 행사의 일환으로 법규명령에 대하여 통제를 하거나 행정내부절차로서 특정한 심사기
|
|
|
대법원규칙 제01874호]에 따라 진행이 되는데, 이번 장에서 살펴본 학설과 판례를 결합을 해보면, 원칙적으로 판례는 절차법설의 입장을 취하고 있다. 즉, 후등기를 무효로 보는 입장이 강하다.
다만, 예외적으로 실체법설의 입장을 취한다. 즉,
|
|
|
판례를 읽어 내려가는데 큰 어려움이 없었고 뉴스에서 나오는 크고 작은 사건들과 그에 상응하는 법률 용어들이 나왔을 때 예전처럼 모르고 그냥 흘려듣는 것이 아니라 오히려 아는 단어가 나와서 더욱 흥미를 가지게 되고 현재 우리나라의
|
|
|
판례는 청구취지나 청구원인 기재내용 자체로 보아 원고가 법률평가를 그르치거나 법인격 유무에 착오를 일으킨 것이 명백하여 피고를 잘못 지정한 때가 이에 해당되고, 뒤에 증거조사결과 판명된 사실관계로 미루어 피고지정이 잘못된 경
|
|
|
청구서의 기재사항】
제96조【피의자를 위한 자료제출】
제97조【구속기간연장의 신청】
제98조【구속기간연장기간의 계산】
제99조【재구속영장청구서의 기재사항】
제100조【준용규정】
제101조【구속적부심사청구권자의 구
|
|
|
심판에서 물러나는 것을 말한다. Ⅰ. 3학년(3. 살기 좋은 우리 고장)
1. 교과서 구성 및 전개
2. 교사가 꼭 알아야 할 지식
Ⅱ. 4학년 (3. 새로워지는 우리 시․도)
1. 교과서 구성 및 전개
2. 4학년 사회수업에서 강조되어야 할 부분
3.
|
|
|
판례
참고문헌
□ 권영성 헌법학원론. 법문사
□ 금도창, 일반행정법론상(제4전정판). 청운사. 1992.
□ 박일경, 제6공화국 신헌법. 법경출판사. 1990.
□ 이명구, 행정법원론(신고). 대명출판사. 1991.
□ 이상규, 신행정법론 상(신판). 법문사. 1993.
|
|
|
심판은 사정변경이 없어도 원래의 심판이 위법, 부당하다고 인정되면 할 수 있다(대법원 1991. 6. 25. 선고, 90므699 판결). 그러므로 가정법원이 직권으로 할 수도 있고 당사자의 청구에 의해서도 할 수 있다. 法院行政處, 法院實務提要: 家事(1994),
|
|
|
판례
3. 검토
Ⅳ. 소송상 화해의 성립요건과 절차
1. 요건
2. 절차
Ⅴ. 소송상 화해의 효력
1. 소송종료효
2. 집행력, 형성력
3. 기판력
Ⅵ. 소송상 화해의 효력을 다투는 방법
1. 해제의 경우(설문 1의 경우)
2. 무효․취소의 원인이
|
|
|
판례의 설시처럼 이러한 경우에는 일방적 위약금 조항 자체가 무효가 되는 것에 그치므로 상대방이 위약한 경우에 그에 대해 위약금의 지급을 주장할 수 있는 근거는 여전히 되지 못하는 것이며 일방은 실손해를 입증하여 배상을 청구할 수
|
|
메뉴펼치기
