|
취득하는 것이 불가능하게 된 경우, 진정한 소유자는 아니지만 소유권보존등기명의를 가지고 있는 자에 대해 시효취득자가 직접 소유권이전등기를 청구할 수 있도록 한 사례이다. 점유취득시효에 관하여서 여러 판례가 있고 또한 경우에 따
|
|
|
취득시효제도의 취지에 비추어 점유를 더 오래한 자가 더욱 보호되어야 함에도 오히려 점유기간의 장단에 따라 보호의 정도가 역전되는 결과마저 생기게 된다는 점에서 소수의견은 불합리하다.
다수의견에서처럼 종전 대법원 판례가 1) 2차
|
|
|
취득하게 된 원인을 입증하면 추정은 깨어지는 것으로 보았다.
우리의 일부 학설과 판례가 악의의 무단점유를 자주점유라고 하지 않은 것은 취득시효를 할 수 없도록 하기 위해서 이다. (사실상 자주점유의 추정을 받음에도) 따라서 이러한
|
|
|
시효완성을 주장하는 것을 신의칙 위반으로 다룬 것이다.
(3)시효이익포기의 상대방
시효완성당시의 진정한 소유자에게 시효이익의 포기를 해야 한다. 판례는 '시효이익의 포기는 달리 특별한 사정이 없는 한 시효취득자가 취득시효완성당
|
|
|
시효완성으로 인하여 물권을 취득한 경우 현행 민법 시행일로부터 6년 내에 등기하지 아니하면 그 효력을 잃음. 이 경우 구민법하의 시효취득자 구제 위해 학설과 판례는 부칙 제10조 제3항에 의하여 소멸되는 등기청구권은 물권적 등기청구
|
|
 |
판례의 입장에 서게 되면, 실질적으로는 법문에도 없는 점유자의 선의나 정권원의 존재를 소유의 의사의 요건 내지 점유취득시효의 전제조건으로 삼는 것이 될 것이고, 이는 종래 대법원이 밝히고 있는 소유의 의사 또는 점유권원의 개념이
|
|
|
시효
Ⅰ. 학설
Ⅱ. 판례
Ⅲ. 결
제6장 물권적 청구권과 다른 청구권과의 관계
Ⅰ. 불법행위에 의한 손해배상 청구권과 물권적 청구권과의 관계
Ⅱ. 불법원인급여와 물권적 청구권과의 관계
Ⅲ. 상속회복 청구권과 물권적 청구권과의 관
|
|
|
취득이 인정될 것이다. Ⅰ. 問題의 所在
Ⅱ.乙의 處分權有無
(1)乙이 대외적
(2)신탁적소유권이전설
(3)담보물권설
(4)판례
(5)사견
Ⅲ. 丙의 善意取得與否
(1)丙은 선의ㆍ무과실인 경우 무권리자인 乙로부터 매수하였더라도 선
|
|
|
기한 반환청구도 할 수 없다. 따라서 급여한 물건의 소유권은 급여를 받은 상대방에게 귀속된다 사실관계
사안의 쟁점
판시사항 및 판결요지
문제의 소재
판례의 태도
판례의 검토 및 문제점
관련이론
판례의 변화
결론
|
|
|
취득자의 변제
(3) 피담보채권의 소멸시효의 완성(제369조)
담보물권의 부종성으로 저당권만이 소멸시효에 걸리는 일은 없다.
(4) 지상권 또는 전세권을 목적으로 저당권을 설정한 자는 저당권자의 동의 없이 지상권 또는 전세권을 소멸하게 하
|
|
 |
갖추고 싶습니다.
③ 진로계획
학위를 취득한 후에는, 상사 및 무역관련 기업체에서 무역계약 및 중재에 관련된 일을 해보고 싶습니다.
혹, 기회가 허락되면, 박사과정까지 연구생활을 계속하여, 무역중재관련 전문가가 되고 싶습니다.
|
|
 |
취득과 연구 활동을 통해 전문성을 강화하고, 다양한 경험을 통해 폭넓은 시각을 갖춘 인재로 성장할 것입니다. 이를 통해 국민연금공단의 발전에 기여하고, 사회에 긍정적인 영향을 미치는 변호사로 자리매김하고자 합니다. 국민연금공
|
|
 가격 : 1,000원
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
