|
패러독스(French paradox)와 같이 적당한 음주는 건강에 도움이 된다고는 하지만 우리나라와 같은 사회에서 이것을 지키는 것은 금연결심을 하는 것보다 더 어렵다고 본다. 또 사실상 사람들은 흡연과 과음의 폐해에 대해서는 대부분 숙지하고 있
|
|
|
labor market, flexibility, atypical labor Ⅰ. 문제 제기
II. 김대중 정부의 개혁전략과 기본구조
Ⅲ. 부문별 구조개혁의 전개와 특징
Ⅳ. 구조 개혁과 노동시장구조의 변화
Ⅴ. 결론을 대신하여: 유연화의 패러독스
참고 문헌
|
|
|
Paradox, Sage.
Hatry, H. P. and D. M. Fisk..(1992). Measuring Productivity in the Public Sector, in Holzer, M.. (ed.). Public Productivity Handbook. N.Y.: Dekker.
Khator, R..(1997). Professionalism in Bureaucracy, in Modern Systems of Gvernment, Ali Farazmand(ed.), Sage.
Ventriss, Curtis.(1994). The
|
|
|
paradox or delay, and low inflation. Commoditization tendency explains the current low level of unemployment. But such a virtuous cycle cannot last forever. In later stages of information revolution, the level of unemployment and economic inequality will rise. 1. 머리말
2. 기본적 시각
3. 신경
|
|
|
Paradox의 개념과 원인에 대해 설명하시오.
3. Morris & Johnston의 서비스 분류 기준에 대해 설명하시오
4. 서비스 연구모형을 열거하고, Market-focused Management Model과 Servuction Model에 대해 설명하시오.
5. Sustainable Competitive Advantage & Blocking strategy에 대
|
|
|
Paradox - Assessing the Value of Investment in IT, Oxford University Press.
Shapiro, C., and H. Varian(1999), Information Rules, Havard Business School Press.
Solow, R. M.(1987), "We'd better watch out," New York Times Book Review, July, 12, 1987, p.36
US Department of Commerce(2000), Digital Econom
|
|
|
Paradox의 개념과 원인에 대해 설명하시오.
3. Morris & Johnston의 서비스 분류 기준에 대해 설명하시오.
4. 서비스 연구모형을 열거하고, Market-focused Management Model과 Servuction Model에 대해 설명하시오.
5. Sustainable Competitive Advantage & Blocking
|
|
|
패러독스에서 이야기하듯, 인간의 인센티브란 단지 물질적 이해관계에 달려 있는 것은 아니다. 명예를 중시하고, 개인의 도덕성에 엄중한 책임을 부여하는 사회에서는 부자들이 명예를 위해 기꺼이 어느 정도의 물질적 이해는 뛰어넘을 것이
|
|
|
패러독스
4). 비평형과 긴장 : 조직이 추구해야할 새로운 길
3. 안정적 불안정성 = 제한적 불안정성
1). 비선형 순환고리로서의 인식전환
2). 순환고리와 평형성
3). 혼돈의 경계( = 제한적 불안정성)와 조직성공
4. 창조성과 지속적 혼
|
|
|
적 합리성으로부터 결연히 단절하고 패러독스의 시대에 걸맞은 새로운 사유와 행동 원칙을 체득할 것을 권고한다. 이런 점에서 이 책은 예측 가능성과 불확실성, 규칙성과 불규칙성, 산업사회적 원리와 탈산업사회적 원리들이 난마처럼 얽혀
|
|
메뉴펼치기
