|
사회』, 제5호, 1992, 88~119쪽 ; 김종서, '의사.표현의 자유 관한 국제인권기준과 한국의 현실',『배재대 사회과학연구』, 제13호, 1996.2
37) 이러한 정부와 인권단체의 공방전 및 92년 7월의 인권이사회의 회의에 대해서는 천정배, '국제적 비판에 직
|
|
|
한국사』34권 - 조선 후기의 사회, 탐구당문화사.
국사편찬위원회(1997년),『한국사』36권 - 조선 후기 민중사회의 성장, 탐구당문화사.
국사편찬위원회(1998년),『한국사』31권 - 조선 중기의 사회와 문화, 탐구당문화사.
역사문제연구소(1999),『
|
|
|
대한 문제제기
Ⅱ. 본론
1. 헌법재판소의 입장
2. 사형제도의 역사
3. 다른 나라의 사형제도 현황
4. 사형제도 페지론의 입장
5. 사형제도 존치론의 입장
6. 우리나라 사형제도의 실태
Ⅲ. 결론
1. 헌법재판소의 결론
2. 우리조의 결론
|
|
|
한국가정법률상담소 곽배희 2002.3.25
9. 전통가족제도수호 범국민연합 김준원 전남대학교 교수, 2003.9.15「토론안」 Ⅰ.서 론
Ⅱ. 호주제 폐지론에 따른 주장
Ⅲ. 호주제페지론에 대한 비판
Ⅳ. 호주제의 개선방향
(
|
|
|
사회에서 국가 보안법이 인권침해의 상징처럼 되어 있는 현재의 상황은 국익에 결코 도움이 되지 않는다”
참고문헌
김민배, 「국가보안법, 반공법과 한국인권 50년」, 역사비평, 1999
이덕인, 「국가보안법관련 논의에 대한 현황과 비판적 분
|
|
|
한국사』34권(탐구당, 1995년)
한국사 신동근 ,중문출판사 1994
한국사의 새로운 이해 신형식,이배용 이화여대 1997
뿌리깊은 한국사 김종수 2002 솔 출판사
한국사 8 한길사 김태영외 6인 1995 0. 서론 및 신분구조의 변동의 배경
1. 양반계층
|
|
|
한국가족법학회, 1998
이영규, 가족법에서 헌법적 가치의 실현, 동광문화사, 2008
정동호, 가족법의 개정추이에 비추어 본 동성동본불혼의 원칙, 한양대학교 법학연구소, 1998
최행식, 동성동본불혼 및 근친혼금지를 둘러싼 문제, 원광대학교 법
|
|
|
한국은행 등 유관부처와 업계 및 학자의 다수가 반대를 함으로써 결국은 폐기되었다. 기업연쇄부도문제는 어음자체의 문제라기보다는 기업의 만성적인 자금부족, 하도급구조에서 대기업의 중소기업에 대한 우월적인 지위를 악용한 어음제
|
|
|
한국사』34권 - 조선 후기의 사회, 탐구당문화사, 1995.
국사편찬위원회,『한국사』36권 - 조선 후기 민중사회의 성장, 탐구당문화사, 1997.
국사편찬위원회,『한국사』31권 - 조선 중기의 사회와 문화, 탐구당문화사, 1998.
역사문제연구소,『사회
|
|
|
한국지부)
이훈동, 사형제도에 대한 새로운 시각, <교정연구> (한국교정학회 2002. 제16호)
신원하, 사형제도는 폐지되어야 하는가? <고신신학> (고신신학회 2002 봄. 제3호)
박양빈, 사형존폐론, <교정연구> (한국교정학회 1992. 제2호)&n
|
|
메뉴펼치기
