|
조선시대 궁중 또는 양반집의 군노나 하인이 쓴 털로 만든 모자. ※ 우리나라에서 예부터 사용한 모자
◎ 쓰개
○ 한국의 쓰개
○ 만선두리
○ 남바위
○ 굴레
◇ 삼국시대의 관모
◇ 고려시대
◇ 조선시대
◇ 개화기
|
|
|
한자로 쓰인 책들과 만나고 딸리는 영어 실력으로 서양원서도 읽어야 하는 나는 이렇게 늘 자신 없는 소리만 지껄인다. 그래도 자존심은 있는지라 누구 앞에서 넋두리 한번 제대로 못해봤다.
시험이 다가오면 누군가가 만든 \'써머리\'를 구
|
|
|
험)과 허구 그리고 진실-수필의 경우>
수필문학의 독자성
<수필과 다른 영역의 문제>
수필문학의 구성요소 - 주제(主題)
수필문학의 구성요소 - 제재(題材)
수필문학의 구성요소 - 문장(文章)
수필문학의 구성요소 - 구성(構成)
수필의 표현
|
|
|
한국어 평가론, 태학사.
김정숙 외(2005), 한국어능력시험의 등급별 합격 점수 및 채점 기준 설정 방안 연구, 한국교육과정평가원.
이소연, 외국어로서의 한국어능력평가론, 진흥원격평생교육원.
한국어능력시험TOPIK 홈페이지, https://www.topik.go
|
|
|
쓰기 영역의 문제를 풀 수 있는 수준이 된다면 충분히 한국어를 구사할 수 있는 능력을 갖춘 것이라 평가할 수 있다.
참고문헌
- 한국어능력시험 64회 문제, 국립국제교육원, 2021.
- 한국어능력시험 홈페이지, 국립국제교육원, <최종검색일: 2
|
|
|
쓰기가 꼭 중요한 바탕이 되기 때문이다. 한국어 학습자에게 더 새롭고 다채로운 방식으로 쓰기 교육을 지도해 나갈 수 있게 여러 방면으로 연구가 필요함을 이 과제를 하면서 본인이 느낀 바이다.
참고문헌
김정숙 외, 한국어능력시험의 등
|
|
|
능력평가론 교안
2. 『한국어능력시험 문항 유형 개발을 위한 기초 연구』(이해영 외, 한국교육과정평가원, 2006)
3. 「한국어능력평가 체제의 현황과 과제」(조항록, 『한국어교육』17-1, 2006) 목 차
Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 한국어 쓰기 평
|
|
|
시험은 응시자의 수준과 목표에 맞춰 언어 능력을 평가할 수 있는 유연성을 제공한다. 또한, 듣기, 읽기, 쓰기, 말하기 등 언어의 전반적 사용 능력을 종합적으로 평가함으로써 응시자의 실제 한국어 사용 능력을 정확히 측정할 수 있다.
한국
|
|
|
한국어 쓰기 교육이 교재의 구현 과정에서 또는 교실 수업에서 비교적 소홀히 다루어진 것에 대한 현실을 직시하고 한국어 쓰기 교육의 중요성을 다시 인식하게 되었던 과제였다.
4.참고문헌
김정숙 외(2005), 한국어능력시험의 등급별 학겹
|
|
|
한국어 평가, 이중언어학 13, 이중언어학회.
김왕규 외(2002), 한국어능력시험의 평가 기준 개발 연구, 한국교육과정평가원.
김유정(1999), 한국어 능력 평가 연구, 고려대학교 박사논문.
김유정(2001), 한국어 쓰기 포트폴리오 평가에 대한 연구, 한
|
|
메뉴펼치기
