|
핵화 프로세스 재개와 평화체제 프로세스 시작의 투 트랙이 실질적 협상에 돌입할 것이다. 이 경우 북한의 평화협정 제안마저 정확히 분석하지 못하고 냉전의 색안경으로 고색창연한 과거 테이프만 반복하고 있는 이명박 정부는 한반도 정세
|
|
|
북한이 현재 벼랑 끝 전술의 소재로 삼고 있는 북한 핵문제인 것이다. 한반도와 동북아에 있어 가장 시급한 현안 사항은 핵문제이다. 북한의 경우도 핵문제의 불씨가 파국으로 치닫는 우를 범하여서는 아니 될 것이며 우리정부도 민족적 명운
|
|
|
북미관계 변화와 북한핵 문제」, 세종연구소, 2003.
이재휘, 「북한의 대남정책 연구」, 2005
-인터넷-
네이버(www.naver.com)
다음(www.daum.net)
구글(www.google.co.kr) 1. 서론
2. 북한 대남정책 변화와 요인
3. 남한의 대북정책
4. 부시행정부의 세
|
|
|
1994년 제1차 북핵위기
미국의 대북정책 결정과정을 중심으로
1970년대 들어와, 북한은 기존의 실험용 원자로를 더 확대하고자 소련과 협상에 나섰지만 뜻대로 되지 않아 원자로를 자체 건설하기로 결정
당시 영국에서 비밀해제 되어 공
|
|
|
경제적 보상, 정권과 체제의 안전, 국제질서로의 편입
• 협상카드로서의 의미 1. 북한의 핵억지 전략 : 제한적 비핵화 vs. 전면적 비핵화
2. 남·북·미 관계 : 민족 vs. 동맹
3. 한반도 평화체제 : 남북 평화협정 vs. 북미 평화협정
|
|
|
전개와 전망, 그리고 한반도 평화와 안정을 위한 한국의 전략 : 핵문제를
중심으로」『한국과 국제정치 제20권 1호』, 2004
이재형, 「북·일관계의 역사적 조명 및 양국 관계정상화 전망」『평화연구 제12권 1호』, 2003
우성대, 「대북정책에 대
|
|
|
북한 핵실험과 동북아시아 국제정세의 새로운 전개
Ⅱ. 북한 핵실험이 주는 국제정치적 의미
1. 핵 보유국가의 확대와 급격한 핵 확대 개연성
2. 주변국의 핵위협으로의 직접적 노출
3. 한반도에서의 급격한 불균형 현상 발생
4. 국제사회의 집
|
|
|
대북 지원과 적극적인 대북 정책이 어느 때 보다 필요한 시기이다. 또, 동북아의 평화와 자주를 위해서도 동북아 4강의 긴밀한 협력과 협조가 필요하다.
Ⅳ. 결론
한국을 비롯한 한반도 주변 4강이 모두 북한 핵 문제의 평화적 해결을 바라고
|
|
|
대북정책결정과정에 나타난 대통령과 여론의 영향력 변화-이정진(세종연구소 객원 연구 위원)
화보·연표·연감·백과사전·신문·통계자료
『기록사진으로 보는 광복 50년, 격동의 한반도 새지평』, 경향신문사, 1995
『격동의 시대―유신말기
|
|
|
북통일 2015, 지성문화사, 2014
주봉호 저, 남북관계와 한반도 통일, 세종출판사, 2009 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 우리나라 역대 정권의 대북관계
Ⅲ. 한반도 통일시대의 도래
Ⅳ. 박근혜 대통령의 ‘통일대박론’
1. 한반도의 평화
2. 한반도 부
|
|
메뉴펼치기
