|
행정연구원
* 박영도(1997) - NPO(비영리조직)의 활성화를 위한 입법방향, 행정법제분석 97-2, 서울 한국법제연구원
* 박상필(2001) - NGO와 현대사회, 서울 아르케
* 주성수·남정일(2001) - 한국 NGO 리포트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 범주
Ⅲ.
|
|
|
법의 변천
4. 주택시장 통제의 원칙
5. 입주자모집승인 거부의 타당성 여부
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 입주모집공고(안)불승인처분취소 판결문
Ⅰ. 판례
1 .사건개요
2. 행정심판 결과
①행정심판의 의미
②행정심판법의 의미
|
|
|
법의 변천
4. 주택시장 통제의 원칙
5. 입주자모집승인 거부의 타당성 여부
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 입주모집공고(안)불승인처분취소 판결문
Ⅰ. 판례
1 .사건개요
2. 행정심판 결과
①행정심판의 의미
②행정심판법의 의미
|
|
|
법문사, 2005)-최창행, ‘옴부즈만의 한국적 모형개발에 관한 연구’ 박사학위논문(단국대 대학원, 1997)-신윤표, 「행정학」(전영사, 2004)-백완기, ‘한국행정에 있어서 옴부즈만 제도의 정착화 가능성’, 「한국행정학보 제 13권」
-환경리포트
|
|
|
행정 불만을 해소할 수 있다
7) 행정개혁의 중요한 역할도 수행하고 있다.
8. 옴부즈만제도의 일반적 특징
1) 행정부에 대한 강한 독립성을 들 수 있다.
2) 접수된 민원에 대해 다양한 조사권을 갖는다는 점이다.
3) 법적 강제력이 없는 권
|
|
|
법제개설」, 공동체, 2005.
신쌍식외, 「사회보험관리사」, 시대고시기획, 2000.
원석조외, 「사회보장론」, 양서원, 2006.
1급사회복지사시험연구회,「사회복지법제론」, 나눔의집, 2008.
인경석, 「국민연금법 해설」, 국민연금 관리공단, 2001.
www
|
|
|
불측의 손해를 막기 위해 행정소송법은 소송에 관여하지 않은 제3자가 소송참가를 인정하고 있다. 또한 제3자가 귀책사유 없이 소송에 참가하지 못한 경우를 대비해 행정소송법은 아울러 취소의 인용판결이 확정된 뒤에도 제3자가 자신의 권
|
|
|
준용되는가에 대하여 행정소송법 제8조 제2항에 근거하여 민사소송의 예에 따르는 일반적인 재심 또는 준재심의 청구가 가능하다고 본다.
Ⅴ결
이와 같이 행정소송법에서는 판결의 결과에 따라 불측의 손해를 입게 되는 제3자를 방지하기 위
|
|
|
심판청구에 대한 재결을 행할 권한을 잃게 된 경우에는 새로이 재결권을 가지게 된 행정청이 종래의 재결청의 권한을 승계한다. 우리 행정심판법은 심리의 지연이나 당사자의 불측의 손해를 막기 위하여 재결청의 권한승계가 있는 경우에는
|
|
|
법원은 단수처분을 행정처분으로 보고 있으므로 위법한 단수처분에 대하여는 행정쟁송을 제기하여 그 취소 등을 구할 수 있을 것이다.
Ⅳ.違反事實의 公表
1.意義
위반사실의 공표란, 행정법상의 의무위반 불이행에 대하여 행정청이 그 사실
|
|
메뉴펼치기
