|
취소소송은 주관적인 소송으로서 그 효력은 원칙적으로 당사자에게만 미치는 것이 원칙이고 보면, 제3자효를 취소소송의 당연한 속성으로 볼 수 있는지가 문제된다. 예컨대, 공매처분에 대한 취소판결의 기판력은 당해 소송당사자에게만 미
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
판결의 효력
소송비용에 관한 판결이 확정된 때에는 피고 또는 참가인이었던 행정청이 소속하는 국가 또는 공공단체에 그 효력이 미친다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 불가변력
Ⅲ. 불가쟁력
Ⅳ. 기판력(실질적 확정력)
Ⅴ. 형성력
Ⅵ. 기
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.21
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기판력(실질적 확정력)
1. 의의
2. 범위
1) 주관적 범위
2) 객관적 범위
Ⅴ. 형성력
1. 의의
2. 대세효
1) 제3자의 범위
2) 제3자의 보호
Ⅵ. 기속력(구속력)
1. 의의
2. 성질
1) 기판력설
2) 특수효력설
3. 내용
1) 반복금지효(부작위의무)
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.11.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
취소소송의 기판력과 국가배상청구소송」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(제한적 기판력 긍정설)
⑸ 소 결
Ⅴ. 형성력 -「소송당사자에 대한 효력」
Ⅵ. 대세효 -「소송상 제3자에 대한 효력」
Ⅶ. 기속력 -「행정기관에 대한 효
|
- 페이지 18페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2022.03.30
- 파일종류 아크로벳(pdf)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
기판력 등 확정판결과 같은 효력을 인정한 중재법 제35조의 입법취지나 중재판정의 효력을 배제하기 위해서는 그 중재판정에 취소사유가 존재하는 경우에 중재판정취소의 소에 의하여 그 취소를 구하는 것이 원칙적인 방법인 점 등에 비추어
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.04.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|