|
자박력
Ⅱ. 형식적 확정력
Ⅲ. 취소판결의 기판력
1. 의 의
2. 취 지
3. 법적 근거
4. 범 위
⑴ 주관적 범위(인적범위)
⑵ 객관적 범위(물적 범위)
⑶ 시간적 범위
Ⅳ. 기속력
1. 의 의
2. 성 질(기판력과의 관계)
⑴ 기판력설
⑵
|
|
|
기속력 -「행정기관에 대한 효력」
1. 의 의
2. 법적 성질
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(특수효력설)
3. 종 류(내용)
⑴ 반복금지의무 -「소극적 의무(부작위)」
⑵ 재처분의무 -「적극적 의무(작위)」
⑶ 원상회복의무 -「적극적 의
|
|
|
기속력에 의해 재처분의무를 부담하는데, 이를 이행하지 않는 경우에는 제1심 수소법원은 일정한 배상을 명하거나 즉시 손해배상을 할 것을 명할 수 있다. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 자박력(불가변력)
Ⅲ. 형식적 확정력(불가쟁력)
Ⅳ. 기판력(실
|
|
|
그러나 간접강제제도는 우회적이므로 궁극적으로 의무이행소송을 도입할 필요가 있다. I. 의의 및 논점
II. 자박력(불가변력, 구속력)
III. 형식적 확정력(불가쟁력)
IV. 기판력(실질적 확정력)
V. 형성력
VI. 기속력
VII. 간접강제
|
|
|
자박력)
재결은 행정절차에 의하여 내려진 판단으로서, 재결을 한 이상 재결 자체에 위법,부당한 하자가 있더라도 재결청이 임의로 취소,변경할 수 없는 효력을 뜻한다.
4) 형성력과 집행력의 불인정
형성력이란 재결의 내용대로 새로운 법률
|
|
메뉴펼치기
