|
소송을 제게하도록 하여 행정심판의 단계를 단일화, 국세기본법 등 개별법에서는 여러단계의 행정심판을 인정
(2)재결에 대한 행정소송-재결 자체에 고유한 위업이 잇는 경우에는 재 결 자체에 대한 취소소송, 무효확인소송이 가능
제 8절 고
|
|
|
정하는 바에 따른다. 공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법의 경우 1차적으로 이의신청이 인정되며, 그밖에 위법한 재결에 대하여 그 취소변경을 구하는 행정소송을 제기할 수 있다. 다만, 원고가 취소소송에서 승소하여도 큰 실익이
|
|
|
행정처분성문제이다. 정보공개의 의무를 행정계약상의 것으로 본다면 당사자소송에 의해야 할 것이고, 거부에 실체적인 공권력의 행사성을 인정한다면 행정처분으로서의 성질을 갖는다고 보고 항고소송 특히 취소소송의 대상이 된다. 둘째,
|
|
|
우에는 행정심판은 의무이행심판으로, 행정소송은 취소소송으로 다투게 되고, 행정청의 부작위의 경우에는 행정심판은 의무이행심판으로, 행정소송은 부작위위법확인소송으로 다투게 된다. 없음
|
|
|
행정개입청구권의 실현을 위한 가장 실효적인 행정소송의 형식은 의무이행소송이다. 그러나 우리나라에서는 이 소송형태는 인정되고 있지 아니하므로, 현행 제도상으로 행정심판으로서의 의무이행심판과 행정소송으로서의 취소소송 및 부
|
|
|
행정규칙도 내부의 사무처리기준에 불과한 것이므로 처분성이 부인된다.
7. 반복된 행위①
적극적 처분이 행정실무상 반복되는 경우 법적인 효과는 최초의 처분에 의하여 발생하는 것이므로 최초의 처분이 취소소송의 대상이 된다.
그러나
|
|
|
소송을 제기함이 타당하다.
VI. 불복절차
불복절차로는 행정심판과 행정소송 (수용재결취소소송보상액증감청구소송)이 가능하다. I. 행정상 손실보상의 기준
II. 구체적 보상기준
III. 손실보상의 방법
IV. 손실보상의 지급방법
V. 보상액
|
|
|
허가
6 형식
7 효과
허가 처분 취소소송의 원고 적격
1 취소소송 의의
2 종류
3 성질
1) 형성소송설(통설)
2) 확인소송설
판결 요지
참조 조문
1식품위생법
2식품위생법시행령 제7조,제9조
3 행정소송법 제12조 (원고적격)
|
|
|
대하여 별도의 전심절차를 거쳐야 하는 것은 아니다.”
4. 행정심판과 행정소송의 관련도, 행정심판전치주의의 요건, 판단의 기준시 (전심요건의 충족시기)
“행정심판 이행여부의 판단의 기준시는 취소소송의 사실심변론종결시이고, 비록
|
|
|
취소소송의 대상이 될 수 있지만, “정지조건”은 독립하여 취소소송의 대상이 될 수 없다. 즉 정지조건부 행정행위 자체가 취소소송의 대상이 된다.
☞ - 그러나 실제에 있어서 어떠한 부관이 부담인지 아니면 조건인지 구별이 쉽지 않다.
-
|
|
메뉴펼치기
