|
법정관리절차 개시요건이 필요하다.
6. 결 론
외환위기를 계기로 98년 12월, 99년 12월 2회에 걸쳐 도산절차의 신속.원활화 및 도산법 운용상의 미비점 보완을 목표로 도산법 즉, 회사정리법, 화의법 및 파산법이 대폭 손질됐다. 그래서 기업이
|
|
|
현행 법령은 제한적으로 규정하고 있다.
① 영세율이 적용될 수 있는 재화나 용역을 공급하는 자.
② 주택의 임대용역.
③ 저술가, 작곡가 등의 인적용역.
④ 종교, 학술 등 공익단체가 공급하는 재화나 용역.
※ 면세제도는 면세되는 재화나
|
|
|
법당국의 대응
□ 법무부와 대법원은 workout과는 별개로 기존의 도산 관련 3개 법안(화의법, 회사정리법, 파산법)을 통합·단일화하는 방안을 추진중
ㅇ 이 법안의 핵심 내용은 미국의 DIP(Debtor in Possession) 제도를 도입하여 기업회생에 역점을 두
|
|
|
법원에 의해 경매 처분되고 경매대금은 채권자의 저당권 순서에 의해 배분된다.
기업의 회생절차
III. 현행 기업의 회생 및 파산절차
기존의 회사정리법, 화의법, 파산법으로 분산되어 있던 것이 '기업의 회생 및 파산에 관한 법률'로 통합되어
|
|
|
회사정리법, 파산법, 화의법, 상법 등에 따로 규정되어 있는 기업퇴출 관련 법규를 단일 법률로 통합?정비하고, 법정관리의 신청요건을 강화하여 부실기업의 자구노력을 유도하며, 파산 절차를 신속히 진행할 수 있도록 기업도산에 관한 전담
|
|
|
정리
(2) 은행산업 구조조정
(3) 비 은행산업 구조조정
(4) 금융감독제도와 예금보험제도의 개선
(5) 금융개방 확대
4. 금융권의 구조조정의 결과
(1) 금융중개 기능의 강화
(2) 대외신인도 회복
(3) 손실부담원칙의 확립
(4) 공적자금의 투
|
|
|
정리과정은 경제적 논리보다 정치적 영향력에 크게 좌우됨에 따라 그 투명성은 물론이거니와 실제 회생율도 매우 낮은 것으로 판명되고 있다. 회사정리제도에 있어서의 문제점은 법원의 전담판사 및 조사위원의 전문성 결여, 소요기간의 장
|
|
|
법원, 「회사정리실무」, 2001.
재정경제부, \"제2단계 외환자유화 세부 추진방안\", 2000.12.15.
Pieter Bottelier, \"The Role of Foreign Direct Investment and Multinational Corporations in China\'s Development - China\'s Response to the Asian Crisis\", China Fair for International Investment an
|
|
|
1. 양도담보권의 의의
2. 양도담보 방식
3. 법리구성
4. 양도담보 설정
5. 일반채권자의 압류
6. 양도담보권자의 파산․회사정리
7. 양도담보설정자의 파산․회사정리
8. 제3자에 의한 침해
Ⅳ. 소유권이전등기담보
Ⅴ. 결론
|
|
|
회사
㉮ 지방자치단체가 자본금의 2분의 1 이상을 출자한 주식회사
㉯ 은행법에 의한 금융기관으로부터 당좌거래의 정지처분 중에 있는 주식회사
㉰ 청산 중에 있거나 1년 이상 휴업중인 주식회사
㉱ 회사정리법에 의한 정리절차개시의 결정
|
|
메뉴펼치기
