|
대립나. 소결
ㄴ. 직무상 지득한 비밀
(3) 행위(1992.5.22, 91도39320)
3. 주관적 구성요건
十. 형법상 재물의 개념
Ⅰ. 재물
Ⅱ. 유체성설과 관리가능성설
1. 유체성설 2. 관리가능성설 (다수설)3. 판례의 견해 - 관리가능성설
(대판1994.3.8,93도2
|
|
|
형법상의 범죄를 저지르도록 하거나 명백히 인간의 존엄성을 침해하는 내용일 때에는 실질적인 요건을 갖추지 못했으므로 구속력이 없는 명령이 된다. 그러나 법적 구속력이 없는 명령의 경우에도 사실상의 구속력이 있는 경우가 있다.
2. 위
|
|
|
형법각론, 홍문사, 2004
5. 신동운, 주석형법 형법각칙(2), 1997. 5.(제3판)
6. 조국, 아내강간 불인정은 남성편향의 과소범죄화, 시민과 변호사, 2004. 10. 서울지방변호사협회
7. 이은영, 사회적으로 용납될 수 없는 부부강간은 처벌해야, 시민과 변호
|
|
|
형법의 해석원리로서 법익개념을 너무 퇴구하는 나머지 피고인에게 부리한 방향으로의 유추해석이 행해져서도 아니될 것이다.
_ 다음으로, 보호의 객체인 법익에 목적론적으로 관련시켜서 형법상의 개념을 구성하는 것 또는 해석을 하는 것
|
|
|
형법의 결과적 가중범 규정 내에서는 미수일원설의 입장이 책임주의 및 죄형법정주의에 가장 부합하는 입장인 것이다. 입법론적으로 형법각칙에서 결과적 가중범에 대해 개별적으로 기본범죄의 미수를 고려할 수 있는 조문을 마련하거나,
|
|
|
형법상 낙태죄
자기 낙태죄 - 업무상 과실 또는 중대한 과실로 인하여 사람을 사상에 이르게 함으로써
성립하는 범죄(제269조 제1항)
동의 낙태죄 - 부녀의 촉탁 또는 승낙을 받아 낙태함으로써 성립(제269조 제2항)
업무상동의낙태죄 - 의사, 한
|
|
|
형법상 \'재물(財物)\'이란 무엇을 뜻하는가?-(1), 법무법인 감명
https://blog.naver.com/gammyung_c/222472114269
○ 불가벌적사후행위 무엇일까|작성자 서울김세라변호사
https://blog.naver.com/startlrah/222883543670
○ 두산백과 [불가벌적 사후행위]
https://terms.naver.
|
|
|
유서(宥恕)한때에는 고소할 수 없다. Ⅰ. 간통죄의 의의
Ⅱ. 형법상 간통죄의 규정
Ⅲ. 관련 판례
Ⅳ. ‘형법상의 간통죄 처벌규정은 헌법에 위반되는가’
Ⅳ-1. 합헌의 근거
Ⅳ-2. 위헌의 근거
Ⅴ. 사견(私見)
Ⅵ. 참고조문
|
|
|
의 분리로 인하여 갑 남이 자전거의 점유자인가 문제가 된다.
(2) 사례해결
점유의 객관적 요소인 사실상의 재물지배와 주관적 요소인 재물지배의사의 내용은 다시 사회적 규범적 요소에 의하여 결정된다. 즉 형법상의 점유를 인정할 것인가
|
|
|
형법 40년”
김근식, 형법학
강구진, 북한법의 연구
오경식, “북한 형사법에 대한 일고찰,”
배종대, “통일과 북한형법의 이해,”
박광섭, “북한형법상의 형사정책(1975년 형법)”
이외에 여러 인터넷자료 참조
리 포 트
(북한사회의 형법에
|
|
메뉴펼치기
