|
당사자에게만 기판력이 미친다.
행정소송은 청구인용의 판결은 대세적 효력이 있으나 청구기각의 판결은 그 효력이 당사자에게 국한된다. i) 서
II) 정당성의 근거
iii) 기판력의 작용
iv) 확정력 있는 재판
v ) 기판력의 범위
|
|
|
재판절차에서
진술할 수 있다.
3) 교통범칙자에 대한 경찰서장의 통고처분은 이 권리를 침해한 것이
아니라고 봄이 통설이다.
4) 행정소송에서 提訴期間을 한정함은 이 권리를 부당하게 제한한 것으로 위헌이다.
5) 군사법원의 설치는 위헌이
|
|
|
형사미성년 성범죄 가해자 선도방안 연구 - 청소년보호위원회
10대 이성교제와 응급대처요령 - 국무총리 청소년보호위원회·대한가족보건복지협회
http://wopower.or.kr/ 부산성폭력상담소
http://www.sisters.or.kr/ 한국성폭력 상담소 Ⅰ . 성폭
|
|
|
ⅰ)헌법재판소 & 판례입장
ⅱ)반대론의 비판적 검토
ⅲ)결 론
4)신상공개 제도 반대론
ⅰ)이중처벌금지의 원칙 위배 여부
ⅱ)평등의 원칙 위배 여부
ⅲ)과잉금지의 원칙 위배 여부
ⅳ)적법절차 원칙 위배 여부
ⅴ)결 론
|
|
|
피해자는 죄인이 아니다
1) 남성중심의 성 윤리 비판
2) 피해자의 피해자로서 권리보호
3) 구체적 개선의 실현
2.피해자 보호의 강화
1) 성폭력특별법의 실효성 강화
2) 성범죄 수사역량 강화
|
|
|
재판소의 ‘헌법불합치’결정으로 유명무실해졌기 때문이다. 따라서 8촌이내의 혈족이나 인척이 아니면 동성동본 사이라도 혼인할 수 있다.
결혼과 비슷한 사실혼에 대하여 알아보자. 결혼식은 올렸으나 혼인신고를 하지 않은 부부를 사실
|
|
|
형사적 제재 이외의 합리적인 법적 구제수단이 있다. 즉 배우자가 있는 자의 간통은 민법상의 재판상 이혼사유(민법 제840조) (재판상 이혼원인) 부부의 일방은 다음 각 호의 사유가 있는 경우에는 가정법원에 이혼을 청구할 수 있다. [개정 90·
|
|
|
범위
*협약이 보장하는 권리들
4)유럽인권협약의 시행
<주체>
<유럽인권법원>
<각료위원회>
5)유럽사회헌장
6)다른 인권 보장제도와 비교
<유엔인권제도>
<미주인권협약>
<아프리카 인권 헌장>
<아시아 지역>
7)인권국
|
|
|
형사 집행조직구조의 선진적 개혁 역시 필요하다.
우리나라의 형사사법제도의 발전과정을 지켜보면, 수사와 재판단계에서는 불구속보다는 구속위주의 관행이 지속되어 왔고 형벌집행 단계에서는 구금(시설내처우) 위주의 정책이 주가 되어
|
|
|
문제점
5. 조사방법의 실효성 (법안 제37조)
1) 증인신문제도의 부재
2) 서면조사원칙의 문제점
3) 조사거부사유의 문제점
6. 조사의 목적 (법안 36조)
7. 과태료의 부과주체와 절차 (법안 62조)
Ⅴ. 결론-국가 인권위원회의 발전방향 모색
|
|
메뉴펼치기
